虚骗取出口退税罪与非罪的认定关键

问题更新日期：

问题描述

精选答案

对于如何界定虚、用于骗取出口退税、抵扣税款发票的罪与非罪，许多人仍感到困惑。今天我们就来详细解析这一认定过程，并邀请您一同通过123律师网（12364.com）进行深入探讨。

关于虚等行为，虽然相关法律没有设定明确的情节限制，但并非所有相关行为都应被视为犯罪。对于那些情节明显轻微、危害性不大的行为，依据我国法律第l3条的规定，我们不应将其视为犯罪。

例如，对于那些虚或其他用于骗取出口退税、抵扣税款发票的行为，如果涉及的金额较小，且没有其他如伪造、非法购买等情节，或者虚开的金额虽小但尚未导致偷税、骗取出口退税等后果的；又或者是在他人的胁迫下被迫进行虚开，且虚开的金额并不大的情况，都应不被视为犯罪行为。

特别值得一提的是，根据最高人民法院对全国人大常委会的相关司法解释，当虚涉及的税款金额达到1万元以上，或者虚导致国家税款被骗取达到5000元以上时，这便应被认定为犯罪行为。在没有新的司法解释出台之前，这一标准具有参考意义。

这些内容就是我们对于“虚、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪与非罪如何认定”的详细解析。如果读者在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，欢迎您访问123律师网（12364.com）进行法律咨询。我们期待与您一同探讨更多法律问题，共同促进法治社会的建设。