渎职犯罪引发恶劣社会影响认定探究

问题更新日期：

问题描述

精选答案

依据我国相关法律的规定，渎职行为是指国家机关工作人员在履行职责过程中出现的滥用职权、玩忽职守、徇私枉法等情形。那么，如何认定渎职犯罪造成的恶劣社会影响呢？接下来由123律师网为读者进行解答，希望能对读者有所帮助。

一、如何认定渎职犯罪造成的恶劣社会影响

认定渎职犯罪造成的“恶劣社会影响”的关键在于理解“恶劣”二字。要判断一个案件是否造成了恶劣社会影响，可以从以下几个方面入手：

要看案件本身的性质是否严重。社会影响的恶劣程度与案件本身的性质、情节严重程度以及社会危害性密切相关。例如，具有徇私舞弊、索贿受贿等情节的渎职犯罪，其情节往往更为恶劣。

要判断案件是否可能引发恶劣的社会影响。实践中，恶劣的社会影响分为已经显现和尚未显现两种情况。即使社会影响尚未显现，只要案件本身有引发恶劣社会影响的潜在可能，就应当予以认定。因为公权力是为社会公众服务的，如果将公权力的干预作为减免渎职犯罪罪责的条件，将违背和侵害公众利益。

要综合考虑物质性损害和非物质性损害。渎职行为往往同时造成物质性和非物质性损害。当物质性损害后果达不到立案标准时，就需要综合考虑非物质性损害后果，包括社会舆论、公众情绪等。

二、相关法律规定

根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法处理公务，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。符合以下情形之一的，应予立案：

1. 造成人员死亡或重伤的；

2. 导致多人严重中毒的；

3. 造成重大财产损失的；

4. 损害国家声誉或造成恶劣社会影响的；

5. 其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。

对于国家机关工作人员的滥用职权行为，如果符合刑法第九章规定的特殊渎职罪的构成要件，将按照该特殊规定追究刑事责任。不符合特殊渎职罪的主体要件，但符合上述立案标准中的情形之一的，将按照刑法第三百九十七条的规定以滥用职权罪追究刑事责任。

3.导致个人财产直接损失超过10万元，或者虽然直接损失不足10万元但间接损失超过50万元的情况。

4.导致公共财产或法人、其他组织财产直接损失超过20万元，或者虽未达到此数额但间接损失达到或超过一百万元的情况。即使直接损失不足二十万元，但间接损失极为惨重的情况下也要予以重视。

5.尽管单独的情况没有达到第三和第四项的经济损失数额标准，但如果这两项的经济损失合计超过二十万元，或者即使总金额未达到这一标准，但间接经济损失合计达到或超过一百万元的情况也应被考虑在内。

6.因工作人员失职导致公司、企业等单位停业、停产六个月以上甚至破产的。

7.弄虚作假，故意不报、谎报或指使他人不报、谎报情况，导致重大事故危害结果继续扩大，或者使抢救、调查、处理工作受到延误的行为。

8.严重损害国家声誉，或在社会上造成恶劣影响的行为。

9.其他使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。对于国家机关工作人员滥用职权，符合刑法第九章特殊渎职罪构成要件的，应按照该特殊规定追究刑事责任。如果主体不符合特殊渎职罪的主体要件，但滥用职权涉嫌前款所列情形之一，则按照刑法第三百九十七条的规定追究其滥用职权罪的责任。

在法律问题的解答中，对于渎职犯罪造成的恶劣社会影响的认定，需考虑案件本身的性质是否恶劣以及是否能够引发广泛的社会关注等方面。如有法律方面的疑问或需要帮助，欢迎访问我们的法律平台（平台名称）进行在线咨询。我们的法律专家团队将为您提供专业的法律服务。