罪加重处罚情形详解：恶劣行为与社会危害性分析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

我们都知道是法律所不允许的，那么罪的加重处罚情形是什么呢?这个问题相信大家都想知道，接下来，123律师网(12364.com)就为您答疑解惑，希望能对您有所帮助。

罪的加重处罚情形是什么

(一)入户

这是指行为人用各种非法手段进入公民家中实施的行为。入户是近年来罪中的常见多发情形。这里所说“户”，应理解为居民住宅，并不包括其他场所，如单位的办公楼、学校、公共所等，否则，有悖立法原意。对“入户”不能仅理解为进入住宅房间或者室内。对于独门独院居民住宅的，只要行为人进入了住宅院内，也应视为“入户”。人户的犯罪分子的入户行为，在实践中往往是到居民住宅破门撬锁，危害非常严重，这种入户行为本身就已构成《刑法》第245条规定的非法侵入住宅罪，只是由于罪的入户行为是其行为的手段行为的一部分，根据刑法处理牵连犯的一般原则，只以罪一罪从重处罚，不必再以罪和非法侵入住宅罪实行并罚。

(二)在公共交通工具上

公共交通工具主要是指从事旅客运输的各种公共汽车、电车、出租车、客运列车、客运轮船、客运飞机等正在运营中的交通工具。在公共交通工具上，应当包括行为人本身就在该公共交通工具上，对旅客、司机、乘务人员实施的，也包括行为人对运行途中的公共交通工具加以拦截后实施的。这种一般是针对在公共交通工具上的人员及所载财物实施的，不应包括公共交通工具本身。公共交通工具的，如果达到了数额巨大，应当适用本条第4项情形的规定。公共交通工具往往载客较多，在它上面实施，一则说明犯的主观恶性较大，胆敢在公共场合;二则因公共交通工具正在行进途中，可能给在公共交通工具上的旅客、司机、乘务员等多人造成人身或者财产上的重大损失，甚至危及交通安全，因而危害特别严重。

(三)银行或者其他金融机构

银行，包括国家银行，也包括民营银行和外国在我国境内设立的银行，这里的其他金融机构，是指银行以外的依法从事货币资金的融通和信用的机构，如证券公司、保险公司、信托投资公司、融资租赁公司、企业集团财务公司等。银行或者其他金融机构，是指行为人侵入银行或者其他金融机构所在建筑物内对其财物进行的，也包括对正在行驶途中的运钞车中的财物等实施的。银行和其他金融机构承担着货币的发行与回笼，存款吸收和贷款发放，现金流通和转帐结算，金银外币、有价证券的买卖等多种任务，是国家动员和分配社会闲散资金的必经渠道，又是国家对经济进行宏观调控的重要环节。银行或者其他金融机构的行为一旦得逞，的钱物数额往往非常巨大，且常伴随着严重的暴力行为，社会危害性极为严重。

(四)多次、或者数额巨大

多次，是指在一定时期内三次以上，对于犯中的惯犯、屡犯来说，由于其在一定时间内多次犯罪，除了主观恶性大之外，对社会治安秩序造成严重威胁，有时尽管实际到的财物总额可能并不很大，但是严重影响社会的安宁，社会危害性很严重。因而对多次的，作为罪的严重情形之一处罚。这里的另一种情形是数额巨大的。刑法虽然没有把数额较大作为罪构成的要件，但本罪作为最严重的一种侵犯财产罪，其的财物的数额大小，反映出行为对公私财物所有权的危害程度，从一个方面决定着罪的轻重。数额巨大，应当作为罪的一种严重情形。至于这里所说的“数额巨大”的具体数额起点，有待司法机关作出解释。

(五)致人重伤、死亡

这里所说的致人重伤、死亡，是指行为人在过程中，因使用暴力或者其他方法而直接导致被害人重伤、死亡，其特征在于：1、客观上出现了致被害人重伤、死亡的结果;2、这种重伤、死亡的结果是由的暴力或者其他方法等手段行为所直接造成的两者之间存在因果关系;3、行为人对这种严重结果的发生在主观上有罪过，一般是过失，但也可以是间接故意，甚至直接故意。对于因行为人的行为导致被害人自杀的，不应视为"“致人死亡”。在使用暴力、胁迫或者其他方法抢到财物后，出于灭口或报复等其他动机又故意杀死被害人的，以及在实行罪后，当时没有暴露，以后被人发觉，而故意杀死检举揭发人、抓捕他的人的，也不属于这里所说的“致人死亡”，应对犯罪分子以罪和故意罪实行并罚。根据《刑法》第269条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，构成转化的罪，因行为已转化成罪，如果行为人当场使用的暴力手段直接导致被害人、抓捕他的人人员与冒充行为

人员，是指在中国服役的中国人民解放军、中国人民武装警察部队的现役军官（警官）、文职人员及具有军籍的学员，以及承担国家治安行政力量的警察。他们分别来自公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关等多个部门。冒充人员，通常指的是通过穿戴制服、展示虚或口头声称的方式来进行。

无论在过程中是否真正展示了身份，只要行为人表现出冒充的行为，且不论被害人是否被其蒙骗，这一情形均应被认定。例如，行为人冒充人员查处各类违法犯罪行为，如打击、交易、、等。尽管冒充的身份对其侵占非法财物如赌资、违禁品等有一定影响，但若要构成罪，其主要手段仍需是依靠当场实施的暴力或暴力威胁。

即使被害人在怀疑行为人或看出是冒充的情况下，因惧怕其暴力而不敢反抗，这也是构成罪的重要因素。如果行为人仅通过冒充人员来侵占非法财物，但没有对被害人实施暴力或威胁行为，被害人仅因误认为其是人员而交出或放弃财物，那么这种情形应符合《刑法》中关于招摇撞骗罪和冒充军人招摇撞骗罪的规定。

持枪的行为特征

持枪指的是在过程中，行为人手中持有或向被害人展示枪支的行为。无论实际是否使用枪支，只要行为人在时手中有枪或展示了所佩带的枪支，均应认定为持枪。所持枪支需符合公安机关制定的枪支管理法规定。若行为人手持仿等非真实枪支，但足以使他人误认为真实枪支的情况，也属于此情形范畴。持枪的行为人主观恶性大，对公民的人身权利构成严重威胁，具有极大的社会危害性。

针对特定物资的行为

针对物资或其他抢险、救灾、救济物资的行为，需明确行为人是否知晓所的物资性质。物资除包括枪支、弹药、外，还涵盖其他所有军事用品。若行为人在事前或事中并不知晓所的是这些特定物资，则不构成此情形。对于这些物资的行为，不仅涉及罪的刑事责任，还可能涉及非法制造、买卖、盗窃等相关犯罪。

以上内容由我们整理。若您遇到复杂情况需要法律援助，欢迎访问123律师网(12364.com)进行在线法律咨询。