数罪并罚之法理依据

问题更新日期：

问题描述

精选答案

对于犯有数种罪行的个体，除了被判处死刑和无期徒刑的情况外，其最终定刑应依据其犯罪行为的总和，同时需考虑各种罪行中最高刑罚的幅度。

法律咨询解读：

您好！对于以行贿方式销售假冒伪劣商品的行为，应如何定罪呢？其依据又是什么呢？

律师详细解答：

通常情况下，每个涉及的具体罪名都应依据其罪行内容来确定。而数罪并罚的法律依据，则详见于《刑法》的第四章第四节中。

相关法律知识解析：

在大多数情况下，数个罪行的并罚都是按照上述规则进行处理。关键之处在于，当一个罪行在判决宣告后，在刑罚执行期间又被发现存在漏罪或新罪的并罚情形。这涉及到了已经执行的刑期应如何处理的问题。这时，我国刑法第70条和第71条对此作出了明确规定。它们分别适用“先并（加）后减”与“先减后并（加）”的不同处理方法。

这两种方法的区别在于所发现的犯罪是漏罪还是新罪。如果是漏罪（即在判决宣告前已经实施但未被判决的犯罪），应采用“先并后减”的并罚方式，即先将所有罪行合并计算刑罚，再减去已执行的刑期，从而确定此时仍需执行的刑罚或刑期的幅度。而如果是新罪（即在判决宣告后，刑罚执行期间所犯的罪行），则应采用“先减后并”的方法，即先减去已执行的刑期，再将剩余刑期与新罪的刑期进行合并处罚。

这样的规则设计旨在体现对犯罪分子的严厉性。它常常使得合并后的刑罚起点较高，甚至有可能使犯罪分子实际执行的刑期超过20年。这一规定的目的在于通过数罪并罚的方式，更加全面地惩处犯罪行为，维护社会的法治秩序。

对于犯有多种罪行的个体，无论是漏罪还是新罪，都应依法进行数罪并罚，以维护法律的公正与权威。