自首：何为、意义及法律效应

问题描述

精选答案

根据《刑法》第六十七条规定，犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，可以被认定为自首。对于自首的犯罪分子，在处罚上可以给予从轻或减轻的处理。若犯罪情节较轻，甚至可以免除处罚。这一条款适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，如果他们向司法机关如实交代尚未掌握的其他罪行，同样视为自首。

关于自首的具体解释，最高人民法院有相关文件进行了详细阐述。根据解释文件的第一条规定，自动投案并且如实供述自己罪行的情况被视为自首。自动投案指的是在犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发现，或者在犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施的情况下，主动向公安机关、人民检察院或人民法院投案。投案的方式多种多样，包括向所在单位、城乡基层组织或其他有关负责人员投案，或者因病、伤等原因委托他人代为投案，或者通过信电方式投案等。犯罪嫌疑人在被通缉、追捕过程中主动投案也被视为自动投案。

至于如实供述自己罪行，则是指犯罪嫌疑人在自动投案后，需要如实交代自己的主要犯罪事实。如果犯罪嫌疑人犯有数罪，只需如实交代部分犯罪的罪行即可认定为自首。在共同犯罪案件中，犯罪嫌疑人不仅需要如实供述自己的罪行，还需要交代所知的同案犯的情况。主要犯罪人则需要供述其他同案犯的共同犯罪事实。值得注意的是，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述罪行后如果翻供，不能认定为自首。但在一审判决前又能如实供述的，仍可以认定为自首。

对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如果他们如实供述司法机关尚未掌握的罪行，并且这些罪行与司法机关已掌握的或判决确定的罪行是不同的种类，也可以视为自首。关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首的认定问题，最高人民法院的批复明确指出，被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。这意味着即使被告人对自己的行为有不同的解释，只要他们如实供述了自己的罪行并符合其他自首条件，仍然可以认定为自首。