该案性质：盗窃既遂还是未遂？

问题更新日期：

问题描述

精选答案

?该文章主要探讨了盗窃罪既遂与未遂的界定问题，对于定罪和量刑具有非常重要的意义。接下来我们将通过具体案例来了解这一问题的内涵。

在讨论盗窃既遂与未遂的问题时，我们首先需要理解两者的界定标准。在盗窃罪的情况下，如果盗窃行为已经完成，财物已经脱离了原主人的控制，那么就可以被认为是既遂；而如果盗窃行为未能完成，财物仍然在原主人的控制之下，那么就被认为是未遂。这是因为盗窃罪的本质是对公私财物所有权的侵犯，只有当盗窃行为导致原主人失去对财物的控制时，才能构成犯罪。

对于盗窃未遂的情况，我们需要根据具体情况来判断其是否构成犯罪。例如，如果盗窃的目标是数额较小的财物，且实际社会危害性较小，那么可以被认为是情节显著轻微而不构成犯罪。如果盗窃的目标是珍贵文物等重要的数额巨大的财物，由于其社会危害性大，即使未遂也应认定为盗窃罪。

根据《关于审理盗窃案件具有应用法律若干问题的解释》第1条第2项的规定，对于盗窃未遂但情节严重的情况，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标，应当定罪处罚。例如，潜入银行金库、博物馆等地方作案，即使没有得手，但因为盗窃目标的重要性及可能的巨大损失，应当追究其盗窃罪（未遂）的刑事责任。

正确区分盗窃既遂与未遂对于定罪和量刑至关重要。在实际操作中，我们需要根据具体情况，结合相关法律规定，对每一个案件进行细致的分析和判断。希望大家能对盗窃罪既遂与未遂的界定有更深入的了解。