两高最新盗窃罪司法解释解读：量刑标准与司法实践指引

问题更新日期：

问题描述

精选答案

《最高人民法院、最高人民检察院关于盗窃刑事案件适用法律的解释》已由最高法审判委员会第1571次会议及最高检第十二届检察委员会第1次会议通过，并于近日公布，自公布之日起四天正式实施。为了帮助大家更好地理解这一解释，123律师网（12364.com）特将主要内容分享给大家。

该解释主要针对盗窃罪，对于盗窃公私财物的数额进行了明确规定。具体来说，当盗窃数额达到一千元至三千元、三万元至十万元以及三十万元至五十万元时，将被分别认定为刑法中的“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市的高院和高检可以根据当地经济发展状况和社会治安状况，在前述数额幅度内确定具体的执行标准，并报最高院和最高检批准。如果在跨地区运行的公共交通工具上发生盗窃，且盗窃地点无法查证时，盗窃数额的认定将依据受理案件所在地的高院和高检确定的数额标准。

对于盗窃毒品等违禁品的情况，将根据情节的轻重进行量刑。如果盗窃行为具有特定情形，如曾因盗窃受过刑事处罚、在突发事件期间盗窃等，数额较大的标准可以按前述规定标准的百分之五十确定。解释还规定了如何认定盗窃数额的具体方法。

该解释还涉及到一些特殊情形的盗窃行为，如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等。对于这些行为，解释中都有相应的规定。还规定了如何认定盗窃的有价支付凭证、有价证券、有价票证的数额。如果盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额，损失数额可以作为量刑情节考虑。

关于盗窃罪的相关法律规定，对于涉及数额较大公私财物的盗窃行为，如果行为人认罪、悔罪，并且退赃、退赔，同时具有如下情形之一，且情节轻微，可以考虑不起诉或者免于刑事处罚。在必要时，将由有关部门进行行政处罚：

一、具有法定可以从宽处理的情节；

二、未参与分赃或仅获得少量赃款，且并非主犯；

三、获得被害人的谅解；

四、其他情节轻微，危害不大。

对于偷取家庭成员或近亲属财物的行为，若获得谅解，通常不被视为犯罪。若需追究刑事责任，将从宽处理。

在盗窃文物方面，如涉及国有馆藏的一般文物、三级文物以及二级以上文物，将被认定为刑法所规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。若盗窃多件不同等级的国有馆藏文物，多件同级文物可视为一件高一等级的文物。

对于民间收藏文物的盗窃数额认定，则按照相关解释的第一项规定进行认定。关于偷开他人机动车的行为，处理方式如下：一、单纯偷开机动车导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚；二、若偷开机动车作为犯罪工具非法占有车辆或遗弃导致丢失的，被盗车辆的价值计入盗窃数额；三、若偷开机动车是为实施其他犯罪工具使用后非法占有车辆或遗弃导致丢失的，将以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚。若车辆被送回并未造成丢失的，将按照所实施的其他犯罪从重处罚。

当盗窃公私财物并造成财物损毁时，处理方式如下：一、采用破坏性手段盗窃公私财物造成其他财物损毁的，将依法从重处罚盗窃罪；二、在盗窃后故意毁坏其他财物以掩盖罪行或报复等构成犯罪的，将数罪并罚；三、若单纯的损毁财物行为未构成犯罪但构成其他犯罪的，将按照其他犯罪定罪处罚。对于未遂的盗窃行为，若符合以下情形之一，将依法追究刑事责任。包括以数额巨大的财物或珍贵文物为目标以及其他情节严重的情形。若同时存在既遂和未遂的情形，将按照处罚较重的规定处罚。若单位组织或指使盗窃行为符合相关法律规定，将以盗窃罪追究组织者、指使者及直接实施者的刑事责任。对于因犯盗窃罪需判处罚金刑的，罚金额度将在一定范围内根据具体情况判处。本解释发布实施后，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》将同时废止。若有任何疑问或需进一步了解的内容，请访问官方网站或咨询专业律师。