如何正确供述罪行以构成自首

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在现实生活中，对于犯罪行为者来说，如果能真诚地承认并供述自己的罪行，经过司法认定构成自首，那么在判刑时，法院通常会给予一定的酌情处理。那么，怎样的情形才算作真诚供述自己的罪行呢？接下来就让我们通过详细了解来加深认识，希望能对你有所帮助。

如何界定罪行供述的自首性

真诚供述自己的罪行，即犯罪嫌疑人在自动投案后，真实详细地交代自己所犯的全部罪行。这里的“真实”意味着既不缩小也不夸大自己的罪行。我国刑法明确规定，自首的犯罪嫌疑人可以获得从轻或减轻处罚的机会。具体情形如下：

1. 如果一个犯罪嫌疑人犯了数罪，但只如实供述了其中部分罪行，那么仅对其真实供述的部分罪行可认定为自首。

2. 在共同犯罪案件中，除了犯罪嫌疑人需要如实供述自己的罪行外，还需供出所知的同案犯的罪行。若主犯未能全面供述共同犯罪的事实，便不能认定为自首。

3. 若犯罪嫌疑人在投案后并如实供述罪行，但在后续过程中又改变了供述，不能视为自首；但若在一审判决前又能真实地重新供述，则应重新认定为自首。

对于那些司法机关已经掌握的罪行，即使犯罪嫌疑人进行了如实供述，也不属于自首范畴，但符合坦白的条件。坦白的态度在一定程度上也能得到从轻的处理。当犯罪嫌疑人如实供述了同种罪行中较为严重的一部分时，从认罪的态度出发，也应当给予较轻的处理。

注意点：在认定如实供述时的关键问题

在认定“真诚供述自己的罪行”时，需要注意以下几点：

1. 对于犯有数罪的犯罪嫌疑人，只有当他如实供述了部分或全部罪行时，这部分或全部的供述才能被视为自首。

2. 在共同犯罪中，犯罪者必须供出所知的同案犯的罪行，否则其供述不能被视为“真实”。特别是主犯，必须全面交代共同犯罪的事实，否则其供述也不能被认为是真实的。需特别注意的是，那些为了掩盖其他共犯的罪行而预谋投案并承担全部责任的犯罪者，他们的行为不能被视为真实供述自己的罪行。

3. 若犯罪嫌疑人在一审判决前改变了之前的供述并重新如实供述，应重新认定为自首。

4. 由于某些客观因素，犯罪者可能无法完全交代所有的犯罪事实，但若他们能真实地供述主要罪行，也应被视为真实供述了自己的罪行。若他们隐瞒了主要事实或以交代轻罪来掩盖重罪，那么这样的行为不能被视为真实供述自己的罪行。

5. 犯罪者在投案并真实供述罪行后，若有为自己辩护、提出上诉或更正、补充某些事实的行为，这些都是被允许的，不能因为这些行为而认为他们没有真实地供述自己的罪行。

正确并真诚地供述自己的罪行对于犯罪者来说至关重要。有些犯罪者为保护其他共犯而承担全部责任的行为，并不能被视为真实地供述了自己的罪行。而如果能被认定为真实地供诉了自己的罪刑，这将对他们的量刑产生积极的影响。如有更多疑问或需要专业的法律建议，欢迎访问123律师网(12364.com)获取专业法律咨询服务。