数罪并罚解析：概念及刑期计算概览

问题更新日期：

问题描述

精选答案

数罪并罚是指针对犯下两个或以上罪行的犯罪者，在分别对各罪行定罪量刑后，按照特定的原则进行判决并执行的刑罚制度。数罪，即指一人犯下多个罪行。各国刑事立法对于数罪的时间界限有着不同的规定，而我国刑法对此有明确的界定。

在我国，数罪并罚的执行刑期有三种具体规定：

当数罪中有一罪被判处死刑或无期徒刑时，该罪犯将执行相应的死刑或无期徒刑。例如，湖南省建筑工程集团的巨贪蒋艳萍，因受贿罪等数罪被合并判处的刑罚包括死刑缓期执行等严厉惩罚。

对于数个不同刑罚的总和刑期低于一定限度，而数罪中的最高刑期高于此限度的情况，执行刑期的决定需在两者之间酌情而定。例如，某罪犯因妇女、妇女和介绍等多项罪名被判刑，其总和刑期为十九年，但实际执行期为九年以上十九年以下。

对于数罪并罚的管制、拘役和有期徒刑的最高执行期限也有明确规定。例如，若数罪均被判处管制，即使总管制时间较长，但最高执行期限不超过三年。

当数罪中被判处附加刑时，这些附加刑也应当执行。我国刑法规定：“若数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。若附加刑种类相同，则合并执行；种类不同，则分别执行。”

数罪并罚原则不仅规定了如何对多个罪名进行合并处罚，还涉及到了在司法实践中如何具体应用这一原则。对于这一问题，我国的刑法第69条、第70条和第71条进行了详细的规定。

（一）普通数罪的并罚

普通数罪指的是在判决宣告前发现的多个罪名。这种数罪的并罚是数罪并罚的典型情况，我国的相关原则就是基于此情况设定的。对于这类情况，可以依据我国刑法第69条的规定进行直接并罚。

（二）发现漏罪的并罚

我国刑法第70条针对漏罪的并罚做出了规定：即在判决宣告后、刑罚执行完毕前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有其他未被判决的罪行，应对新发现的罪行作出判决，并将前后两个判决的刑罚按照第69条的规定合并执行。已经执行的刑期将计入新判决决定的刑期之中。这种情况下的并罚有其独特的时间、前提和执行方法。

1. 发现漏罪并罚的时间：必须在判决宣告后、刑罚执行完毕前发现。

2. 发现漏罪并罚的前提：需确认被判刑的犯罪分子在判决宣告前确实存在其他未被判决的罪行。

3. 发现漏罪并罚的方法：先对新发现的罪行作出判决，然后将前后两个判决的刑罚按照第69条的规定合并执行。已经执行的刑期将被计入新的判决决定的刑期之中。这种方法通常被称为“先并后减”。

总结而言，数罪并罚原则不仅是对犯罪行为的法律惩处，也是司法实践中对复杂犯罪情况的规范指导。通过对不同类型数罪的细致分析和规定，确保了刑罚的公正性和有效性。在对漏罪和再犯新罪进行并罚时，需要注意以下几个关键问题：

（一）关于缓刑期间的并罚问题

当被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内被发现或再犯有未判决的罪行时，应如何处理？我国刑法第77条明确规定了这种情况下应当撤销缓刑。对于在缓刑期间发现的漏罪或者再犯的新罪，应做出判决，并将前罪与后罪所判处的刑罚，依据刑法第69条的规定，进行合并执行。若需判处实刑，则应撤销之前的缓刑宣告。值得注意的是，已执行的缓刑考验期是不予折抵刑期的，但之前因羁押等待审判的期间应予以折抵刑期。若犯罪分子仍符合缓刑条件，仍可对其宣告缓刑，已执行的缓刑考验期应计算在新决定的考验期内。

（二）关于假释期间的并罚问题

对于被假释的犯罪分子，在假释考验期限内又发现或再犯未判决的罪行，应如何处理？我国刑法第86条第2款给出了明确的答案：应当撤销假释，并根据刑法第70条的规定实行数罪并罚。

（三）再犯新罪的并罚问题

我国刑法第70条明确规定了再犯新罪的并罚方式。当被判刑的犯罪分子在判决宣告后、刑罚执行完毕前再次犯罪时，应对新罪做出判决，并将前罪未执行的刑罚与后罪所判处的刑罚，依据刑法第69条的规定进行合并执行。这种并罚方式被称为“先减后并”。具体来说，就是先从前罪判决的刑罚中减去已经执行的部分，然后将剩余未执行的刑罚与新罪的刑罚进行合并，决定最后的执行刑罚。例如，某犯罪分子被判有期徒刑15年，已服刑5年后又犯新罪被判8年，那么应将未执行的10年与8年合并，决定最后的执行刑罚。

对于犯罪分子在刑罚执行期间所犯新罪的时间距离前罪执行完毕的时间越近，或者犯罪分子再犯新罪时前罪所判刑罚的残余刑期越少，那么并罚时的最低刑期以及实际执行的最低限度就会越高。这是因为采取“先减后并”的方式对再犯新罪的并罚更为严厉，主要是因为犯罪分子在服刑期间仍不思悔改，再犯新罪，显示出较大的人身危险性。在进行并罚时，还需注意缓刑期间和假释期间再犯新罪的并罚问题，处理方式与上述类似。

以上是关于漏罪和再犯新罪进行并罚时的一些重要问题和注意事项的详细解释。