罚金执行不到位现象整治策略加强罚金执行力度，提高司法公信力整治罚金执行难题，提升司法效率完善罚金执行制度，保障司法公正加强司法队伍建设，提高司法素质

问题更新日期：

问题描述

精选答案

人民检察院刑事诉讼规则第四百三十四条指出，检察院发现法院在对犯罪者判处罚金、没收财产时，未依法执行或执行不当，以及财物未及时上缴国库的情况，应当及时进行纠正通知。在实际操作中，“两刑”（罚金和没收财产）执行不到位的问题相当严重。

第一，执行机关对此重视不足。

法院既是“两刑”的判决机关，同时也是执行机构，但在实际操作中，往往存在重视判决而轻视执行的思想倾向。这种倾向表现在对“两刑”执行的人力、物力资源分配不足，以及在执行安排、部署、组织实施等方面的不到位。

第二，检察机关的监督力度不足。

部分检察机关并未指定相关部门或专人，对执行情况开展定期或不定期的检查。即便发现执行不到位或违法行为，也未能及时提出纠正意见。

对于“两刑”执行的监督，应当重点关注以下几个方面：

1. 检查判处罚金的罪犯是否按规定的期限和数额缴纳罚金，对未按时足额缴纳的，要查明原因。

2. 对于期满未缴纳罚金的罪犯，检查法院是否采取强制执行措施，以及这些措施是否符合法律规定。

3. 发现被执行人有可执行财产时，检查法院是否进行跟踪执行，防止罪犯逃避罚金刑的执行。

4. 对于因遭遇不可抗拒的灾祸而缴纳罚金确有困难的，检查是否按照规定的程序进行裁定减少或免除。

5. 确认没收财产是否属于罪犯的个人所有财产。

6. 对于没收财产需要用于偿还罪犯债务的，检查是否属于判决前发生的正当债务，并考虑债权人的请求。

7. 审核罚金和没收财产是否按时上缴国库，防止被挪用或私自处理。

检察院在发现法院对“两刑”执行存在不依法执行或执行不当的情况时，应当及时发出纠正通知。书面纠正要求执行机关在15日内给予回复。如果执行机关没有回应，检察院可以通过上级机关向执行机关的上一级法院提出纠正意见。这样可以确保“两刑”的顺利执行，维护法律的严肃性和公正性。