关于行政许可撤销的理解重点探讨：审查标准与程序把握方面研究

问题更新日期：

问题描述

精选答案

基于对行政行为撤销的深入了解，123律师网（www.12364.com）指出，对于行政许可的撤销，我们可以从以下几个核心方面来理解：

（一）行政许可的撤销是一种具有负担性的行政行为。这种负担性行政行为指的是行政机关为行政相对人设定义务或剥夺、限制其权益的行为。一旦行政机关决定撤销行政许可，就会剥夺或限制行政相对人的某些权益，例如取消其根据许可所获得的从事特定活动的权利和资格。

（二）行政许可的撤销主要针对的是行政许可的获取过程。如果行政许可的获取过程中存在瑕疵或问题，那么该行政许可就有可能被撤销。需要注意的是，只有在行政相对人已经获得行政许可并且该许可已经生效后，才存在撤销的可能性。

（三）只有做出行政许可决定的行政机关或其上级机关才有权行使行政许可的撤销权。行政许可的实施是公权力的运用，因此只有行政机关才有权做出行政许可决定。通常情况下，只有行政机关才能成为行政许可的主体，但并非所有行政机关都能行使行政许可权。行政许可撤销权实际上是行政许可监督管理权的一部分，按照“谁许可，谁监督”的原则，只有实施许可的行政主体才有权撤销该项许可。但行政机关的上级机关在其职权范围内也有权撤销下级行政机关做出的行政许可决定，这既是上级机关对下级机关的监督体现，也为行政相对人提供了更广泛的权利救济渠道。

（四）引发行政许可撤销的事由必须具有违法性。这里的“违法”是广义上的概念，无论违法的程度如何，只要存在违法行为，就必须予以制裁。行政许可涉及公民、法人和其他组织的重大权利，因此违法取得的行政许可必须予以撤销。引发行政许可撤销的违法事由并不只是由被许可人造成，行政机关的违法行为也可能导致行政许可被撤销。

（五）引发行政许可撤销的事由通常发生在行政许可的取得阶段。虽然行政许可决定作出后可能面临多种取消情形，但撤销行政许可的事由通常只能在许可取得阶段存在。换句话说，只有在行政机关最终做出许可决定之时或之前存在违法事由，才可能引发行政许可的撤销。在行政许可决定生效后的行为，不应采取撤销这一具体行政行为。如何应对和处置这些情况，需要根据具体情况进行具体的分析和处理。(六)行政许可撤销程序的启动方式，既可由行政机关或其上级机关自主启动，亦可由相关利害关系人主动申请启动。这种程序设计不仅体现了监督与责任原则的要求，更在保护和保障利害关系人的合法权益上发挥着至关重要的作用。行政许可撤销程序的启动过程，不仅是对行政权力的一种监督和约束，也是确保公众的权益不受到侵犯和损失的必要步骤。这种规定也为利害关系人提供了更为清晰的维权路径和有效的救济措施，切实保障了其应有的权益和地位。通过启动这一程序，既能促使行政机关规范自身行为，又为公民和企业等主体提供了更加公正、公平的行政环境。无论是从法律的角度还是从实际操作的角度来看，这一程序都是保障公民权益、维护社会公正的重要手段。