立功情形详解：标准与实例分析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

某日深夜，刚满16岁的被告人张某与15岁的陈某联手在大庆泰康镇一鞋店进行盗窃。张某负责望风，陈某则从窗户进入店内偷取了3000元现金。不久之后，二人又在该镇的客运小区通过撬开物业窗户护栏入室盗窃，盗得3部手机和一盒玉溪烟，随后在附近粮店再次盗窃现金22000元。之后，陈某独自前往老厨房饭店偷得一保险柜，张某在知情后协助转移并共同砸开保险柜，取出其中现金。案发后，部分赃款被追回返给被害人，其余则被二人挥霍。

在诉讼过程中，被告人张某协助公安机关抓获了未达到刑事责任年龄的同案犯陈某。

【争议焦点】

本案在审理过程中，对于被告人张某协助抓获未达到刑事责任年龄的同案犯是否构成立功，存在不同的观点：

第一种观点认为，由于同案犯陈某未达到刑事责任年龄，不具有刑事责任，因此张某的行为并不构成立功。

第二种观点认为，张某协助司法机关抓获其他嫌疑人的行为本身就构成立功，无论该嫌疑人是否达到刑事责任年龄。

【分析评价】

我支持第二种观点，理由如下：

1. 协助抓获犯罪嫌疑人的定义并不要求该嫌疑人最终被定罪量刑。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》明确规定了立功的情形，其中包括协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）。这一规定并未要求该嫌疑人必须构成犯罪，只要被告人实施了协助行为，即可认定其构成立功。

2. 认定协助抓获不具刑事责任的犯罪嫌疑人立功符合司法解释的精神。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，被告人检举揭发或者协助抓获的人即使因法定事由不追究刑事责任，也不影响对被告人立功表现的认定。这意味着，协助抓获的人是否构成犯罪并不是构成立功的必要条件。

3. 认定立功符合设立该制度的初衷。我国设立立功制度的目的是鼓励犯罪分子悔过自新，并尽早发现、抓捕犯罪分子，有效预防犯罪。在本案中，张某协助司法机关抓获未达到刑事责任年龄的陈某，不仅体现了其悔过，还有利于查清事实，预防陈某再次犯罪。认定张某构成立功符合制度初衷，也能鼓励更多的犯罪嫌疑人或被告人主动协助抓获其他犯罪嫌疑人。