寻衅滋事罪的认定与法律后果

问题更新日期：

问题描述

精选答案

寻衅滋事行为及定罪标准

对于寻衅滋事罪，许多人可能不太了解。该罪行指的是肆意挑衅、随意殴打、骚扰他人，或者任意损毁、占用公私财物，甚至在公共场所起哄闹事的行为。那么，针对这些行为，法律是如何定义和处罚的呢？让我们深入探讨一下。

寻衅滋事罪是《刑法》第二百九十三条明确规定的罪名。当个人或团体表现出以下四种破坏社会秩序的行为时，将被认定为寻衅滋事罪，并可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。

具体的寻衅滋事行为包括：

一、随意殴打他人，情节恶劣。这里的“随意”指的是没有任何合理理由的暴力行为。

二、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣。这种行为往往出于取乐、寻求刺激等不健康的目的。

三、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重。这是一种蛮不讲理的流氓行为，严重侵犯了他人的财产权。

四、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。这种行为会引起公众恐慌，扰乱社会秩序。

对于寻衅滋事罪的构成，需要理解其概念及要素。该罪侵犯的客体是公共秩序，即个人或团体在公共场所的行为对社会秩序造成了破坏。其客观行为方式包括上述提到的四种情形。而主体为一般主体，年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人都能构成此罪。在主观上，此罪只能由故意构成，行为人公然藐视国家法纪和社会公德。

在认定寻衅滋事罪时，需要区分罪与非罪的界限。判断是否构成犯罪，需要综合考虑行为的方式和手段、行为的直接危害结果和间接不良后果以及行为的时间和地点等因素。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。对于寻衅滋事罪的理解与认定，需要我们深入研究和探讨。四、行为人的常规行为表现。行为人的习惯性行为反映了其主观恶意的程度，这决定了其接受改造的难易。是否多次挑起事端、屡教不改，也是评判情节严重程度的重要方面。

（二）本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界线阐释

这三者虽然都是危害公共秩序的犯罪，但彼此间存在显著差异。

1、犯罪动机的区别。寻衅滋事罪的动机多源于寻求刺激、取乐等不正常的心理需求；而后两者的动机则多是为了满足个人的不合理要求，通过聚众闹事的方式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所及交通秩序，以向有关单位、机关、团体乃至施加压力。

2、犯罪形式的异同。寻衅滋事罪并不要求必须聚众，而后者则必须是多人以上，以聚众的形式出现。

3、客观方面的不同表现。寻衅滋事罪在客观上表现为随意殴打他人、追逐拦截辱骂他人等恶劣行为，或者强取硬要、任意损毁占用公私财物的严重行为，亦或在公共场所制造骚乱，导致公共场所秩序严重混乱；而后两者在客观上则表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体，或者扰乱公共场所及交通秩序的严重行为。

4、犯罪主体的责任差异。寻衅滋事罪的所有参与者都将被追究刑事责任，而后两者则只追究首要分子和积极参与者的刑事责任。

（三）本罪与敲诈勒索罪的界限辨析

两罪的差别在于：寻衅滋事的行为人在索求时更多的是为了满足精神上的刺激和炫耀，其行为多直接、当面进行；而敲诈勒索的行为人主要以获取财物为目的，为逃避法律追究，常采用间接或暗示的方式，行为较为隐秘。

（四）本罪与罪的界限详解

1、主观特征的不同。寻衅滋事罪的动因多是为了满足不正常的精神刺激或其他不健康心理需求，而罪的目的则是非法占有公私财物，其犯罪动机多种多样。

2、客观行为的不同。寻衅滋事罪表现为强取硬要、任意损毁占用公私财物的严重行为；而罪则表现为以暴力、威胁或其他方法强行夺取公私财物的行为。

3、侵犯客体的差异。寻衅滋事罪侵犯的是社会公共秩序；而罪侵犯的是公私财物的所有权。

123律师网（12364.com）提醒：面对法律难题，无需恐慌。123律师网（12364.com）拥有27万+在线专业律师，提供图文和电话解答服务，为您的合法权益保驾护航。请点击【立即咨询】按钮，我们的专业律师将竭诚为您解答疑惑！