关于故意罪的司法解释详解：定义、判定与处罚标准解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

故意罪，指的是一种故意非法剥夺他人生命的犯罪行为，属于侵犯公民人身民主权利罪的一种，是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。对于此类罪行，我们必须从重从快严惩。

根据我国的刑法规定，故意的，将会被处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。如果情节较轻，将会被处三年以上十年以下有期徒刑。只要行为人实施了故意的行为，就构成故意罪。

关于故意罪的司法解释，我们可以从以下几个方面进行理解：

一、最高人民法院在《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中指出，对于故意犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。特别是对于因民间矛盾激化引发的故意犯罪，适用死刑一定要十分慎重。要注意严格区分故意罪与故意伤害罪的界限。

二、在《关于办理组织和利用邪效组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》中，规定组织和利用邪教组织制造、散布迷信邪说，指使、胁迫其成员或者其他人实施自杀、自伤行为的，分别依照刑法规定定罪处罚。

三、在《关于审理交通肇事刑事实件具体应用法律若干问题的解释》中，规定行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或严重残疾的，应以故意罪或故意伤害罪定罪处罚。

四、《关于过程中故意案件如何定罪问题的批复》中提到，行为人为劫取财物而预谋故意，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意的，以罪定罪处罚。行为人实施后，为灭口而故意的，则以罪和故意罪定罪，实行数罪并罚。

五、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》详细解释了关于未成年人实施被指控的犯罪时的年龄计算及裁定问题。其中明确规定了审理未成年人刑事案件时应当查明被告人实施被指控的犯罪时的年龄，并应当在裁判文书中写明被告人出生的年、月、日。对于无法充分证明被告人实施犯罪时的年龄且无法查明的情形，应当推定其没有达到相应法定刑事责任年龄。

对于被告人被指控犯罪时已经达到法定刑事责任年龄，但具体出生日期无法准确查明的情况，应当认定其已经达到相应的法定刑事责任年龄。针对已满十四周岁不满十六周岁的人，如果其行为触犯了刑法规定第二款的规定，应当依据该规定确定罪名并进行处罚。同样，对于已满十六周岁不满十八周岁的人，一般也不将其行为视为犯罪。

对于已满十四周岁不满十六周岁的人，如果偶尔与发生性行为，情节轻微并未造成严重后果的，不认定为犯罪。同样，如果这类人群使用轻微暴力或威胁强行索要其他未成年人的物品，但未造成严重后果的，也不认为是犯罪。而对于已满十六周岁不满十八周岁的人，在特定情形下，其实施的行为即便符合盗窃罪的要件，也可以不被视为犯罪，比如系又聋又哑的人或者盲人、在共同盗窃中起次要作用等。

对于未成年人犯罪，在适用刑罚时应当充分考虑是否有利于其教育和矫正。量刑时，除了依照刑法规定，还需充分考虑未成年人的动机、年龄、是否初犯、悔罪表现等因素。未成年罪犯符合管制、缓刑、单处罚金或免予刑事处罚条件的，应当依法适用。

对于行为人在达到法定刑事责任年龄前后实施的犯罪行为，只能追究其达到法定刑事责任年龄后实施的犯罪行为的责任。行为人在年满十八周岁前后实施了不同或同种犯罪行为，在量刑时应适当从轻或减轻处罚。未成年人犯罪只有罪行极其严重时，才可能适用无期徒刑。

对未成年罪犯判处附加剥夺政/治/权利时，应当依法从轻判处。对被判处罚金刑的未成年罪犯，其监护人或其他人员自愿代为垫付罚金的，人民法院应当允许。对于符合一定条件的未成年罪犯，可以宣告缓刑或免予刑事处罚。具体的条件包括初次犯罪、积极退赃或赔偿、具备监护和帮教条件等。

对未成年罪犯的处理应当充分考虑到其特殊情况，包括年龄、成长环境、动机和目的等因素，并在法律和道德的框架内做出适当的判决和处罚。根据新的社会环境和司法需求，我们对未成年罪犯的处罚政策进行了一定的调整。

针对未成年罪犯的减刑与假释，我们明确规定，在遵循相关标准时，可以参照成年罪犯的法律规定，适度放宽对未成年罪犯的减刑与假释条件。对于那些能够积极认罪服法、严格遵守监规、主动参与学习和劳动的未成年罪犯，我们可以认为其已经展现出“确实有悔改表现”，其减刑幅度将会得到一定的放宽，并且其减刑的间隔时间也将得到相应缩短。符合刑法规定的首款要求时，将有资格获得假释。

而对于那些在服刑期间已经成年的未成年罪犯，同样适用上述的减刑与假释政策。这样的规定更符合其成长环境和实际需求。

关于刑事附带民事案件中的未成年被告人，我们的政策规定为：当未成年被告人拥有个人财产时，他应当用其财产承担相应的民事赔偿责任。若个人财产不足以完全赔偿，则由其监护人进行赔偿，但单位担任监护人的情况除外。这样的规定旨在更好地保护被害人的合法权益。

在考虑对被告人的量刑情节时，我们也将被告人对被害人物质损失的赔偿情况纳入考虑范围。这样的做法不仅体现了法律的公正性，同时也体现了法律对赔偿事实的重视。

特别提醒的是，以上解释自公布之日起正式执行。对于之前的《最高人民法院关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》（法发〔1995〕9号），自本解释公布之日起将不再执行。我们相信新的规定能够更好地适应当前的社会发展需求和司法实践需要。