殴打律师扰乱法庭秩序行为获罪判定，司法公正守护者不容侵犯

问题更新日期：

问题描述

精选答案

案件概述：

今年八月，市民马某与妻子离婚时产生纠纷，被其妻子告上区人民法院。在8月25日的庭审过程中，因证据问题，原被告双方发生激烈争吵。突然，被告人马某起身走到对方当事人的代理律师金律师面前，无视法庭审判长、书记员等人，对其妻子的代理律师进行暴力攻击，严重扰乱了法庭秩序。随后，马某的亲属及朋友多人闻讯赶到法院，在法院一楼大厅长时间吵闹，导致另一正在审理的案件被迫暂停。

九月，马某因涉嫌扰乱法庭秩序罪、诬告陷害罪被区公安分局刑事拘留。十二月，区人民法院对此案进行了公开审理。在法庭上，马某坚称自己被律师及妻子等人围攻并遭受暴力，导致外伤性鼓膜穿孔。被打的律师也当庭提供了伤情鉴定书作为证据。

经过三个多小时的庭审后，法庭合议庭对此案进行了讨论，并将择期宣布判决结果。

法律专家观点：

江苏和忠律师事务所的李燚律师表示，关于律师是否属于司法工作者的问题存在一定争议。尽管《刑法》规定的扰乱法庭秩序罪的行为对象主要是法庭和司法工作人员，但这一范围相对狭窄，未能全面覆盖所有可能扰乱法庭秩序的对象，如当事人、诉讼代理人、辩护人和翻译人员等。

李律师进一步指出，我国《刑事诉讼法》第161条已经将行为对象从“审判人员”扩大至“司法工作人员或诉讼参与人”，这一修改在一定程度上解决了范围过窄的问题。国外对于扰乱法庭秩序行为对象的规定相对更为宽泛，值得我们借鉴。建议考虑进一步扩大本罪的行为对象，以更有效地保障法庭的正常审判秩序。

文章来源（略去具体网址）：关于一起扰乱法庭秩序案件的详细报道和分析。