缓刑后五年内的犯罪是否认定为累犯之探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在我国刑法中，刑罚的具体运用包括许多方面，如量刑、累犯、自首、数罪并罚、缓刑、减刑、假释以及时效等。必须明确的是，刑罚的具体运用并不等同于刑罚的执行与法律规定。我们常说的“缓刑考验期满”并不代表原判刑罚已经完全执行完毕，而是指原判刑罚不再需要继续执行。那么，在缓刑后的五年内再次犯罪是否会构成累犯呢？下面我们将详细解析这一问题。

关于刑期满后犯罪是否算作累犯的法律规定：

对于前一次犯罪因故意而被判处有期徒刑并宣告缓刑的情况，若缓刑期满后五年内再次犯下应判处有期徒刑以上的刑罚，能否将其认定为累犯呢？对此，我国法律并没有明确规定。但在司法实践中，有观点认为，根据刑法第76条的规定，只要在缓刑考验期内未发生刑法第77条规定的情形，缓刑考验期满后，原判的刑罚便不再执行。这表示刑罚并未执行，自然不符合累犯制度中“原判刑罚执行完毕”的要求。

笔者持不同观点。认为在缓刑考验期满五年内再次故意犯罪的情况下，应当构成累犯。因为缓刑不再执行的含义并非简单的停止刑罚，而是一种特殊的刑罚执行方式。

缓刑是人民法院在审判刑事案件时，根据犯罪分子的具体情况，对被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，在“确实不致再危害社会”的情况下，可以宣告缓刑。这实际上是一种宽泛的监督和考察管理方式，是对“缓刑”的执行过程。当缓刑期满时，意味着对犯罪分子的“缓刑”执行已经结束，从而决定原判刑罚是“执行”还是“不再执行”。如果确定“原判刑罚不再执行”，这里的“不再执行”实际上是因为在缓刑考验期限内犯罪分子未违反相关法律规定，被认为已经接受了教育改造，达到了刑法的目的。这种“不再执行”与累犯制度中“刑罚执行完毕”的本质是相同的。

虽然缓刑不是一种独立的刑种，但其具有国家强制力，是一种具有刑罚性质的执行制度。将犯罪人置于自由状态中进行监督和改造。当缓刑考验期满时，应认为原判刑罚已经执行完毕，这符合累犯的构成要件。

为了更好地维护社会治安和法律的严肃性，我们认为对于那些在有期徒刑期间同时宣告缓刑的罪犯，若在缓刑期满后五年内再次犯下应判处有期徒刑以上的罪行，应当以累犯从重处罚。对于此方面的法律知识仍有疑问的朋友们，欢迎访问我们的法律咨询网站123律师网（12364.com），我们将为您提供专业的法律服务。