共同犯罪中分赃行为是否构成分赃罪的探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

依据我国相关法律法规的规定，犯罪行为需承担相应的法律责任。其中，侵犯财产权利的犯罪行为尤为常见，而对于犯罪分子的非法所得，法律也明确规定要进行追缴。那么，分赃行为是否构成共同犯罪呢？下面由普法专栏为您进行详细解读，希望对读者能有所助益。

一、分赃行为是否属于共同犯罪

对于涉及分赃的情况，是否构成共同犯罪需视具体情况而定。对于仅参与分赃却未直接参与犯罪的人来说，其定性需根据具体情形来分析：

1、若该分赃者参与了犯罪的预谋、为犯罪准备了工具等行为，即使没有亲自实施具体的犯罪行为，依然被视为共同犯罪，需根据其在共同犯罪中的作用大小承担相应的法律责任。

2、若不属于上述情况，但该人实际参与了分赃，一般情况下不构成犯罪，只需将所得赃物归还给被害人即可。若明知是赃物却以转移、隐藏赃物为目的参与分赃，则属于违法行为，情节严重者可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得，需承担法律责任。

二、《中华人民共和国刑法》中关于共同犯罪的规定

第二十五条明确了共同犯罪的概念，即二人以上共同故意犯罪。对于二人以上的共同过失犯罪，不按共同犯罪处理；对于需要承担法律责任的，将根据各自所犯的罪行分别处罚。

三、共同犯罪的特殊情况

虽然一般情况下共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，但也存在一些特殊情况：

（一）共同过失犯罪不属于共同犯罪。由于共同过失行为缺乏共同故意的整体性，其社会危害性相对较小，通常只需对各自的过失行为进行处罚。也有特殊规定，如交通肇事后，单位主管、车辆所有人、承包人或乘车人指使肇事者逃逸，导致被害人因无法得到及时救助而死亡的，将以交通肇事罪的共同犯罪论处。

（二）共同故意与共同过失之间不构成共同犯罪。例如，武警的过失行为导致罪犯逃跑与他人的故意行为之间不构成共同犯罪。

（三）间接正犯与被利用者之间不构成共同犯罪。间接正犯是指利用未达刑事责任年龄的人或不知情的人进行犯罪的行为。由于未达刑事责任年龄的人不构成犯罪，不知情的人也无犯罪故意，因此利用人与被利用人之间不构成共同犯罪。

（四）同时犯之间可能不构成共同犯罪。例如甲乙两人同时在不同地点对丙实施了致死行为，若两人之间没有共同的故意，则不构成共同犯罪。

以上就是普法专栏对相关法律问题的解读。对于涉及分赃的情况，我们不能简单地说其是否构成共同犯罪，而应该根据具体情形进行详细分析。如果读者在法律方面有任何疑问或需要进一步的法律援助，欢迎访问普法专栏的官方网站进行法律咨询。