监禁刑慎重应用：法治社会的审判之锚

问题更新日期：

问题描述

精选答案

对于未成年人犯罪的情况，当其犯罪情节严重到需要判处徒刑时，国际社会的人权公约也对此进行了特别的关注。这些公约考虑到监禁可能对未成年人的心灵造成更大的伤害，因此强调在处置未成年人犯罪时，应尽可能少地使用关押措施。例如，《囚犯待遇最低限标准规则》第5(2)条款明确规定：“对于青少年囚犯，不应判处监禁。”

除此之外，《少年司法最低限度标准规则》也对于处置未成年人犯罪提出了明确的原则。根据第17.1条款，主管当局在处置时应遵循审慎的原则，只有在充分考虑后才能对少年的人身自由进行限制，并且这种限制应尽可能保持在最低限度。除非少年犯有严重的暴力行为或其他重大罪行，且无法采取其他适当的对策，否则不得剥夺其人身自由。第19.1条款进一步强调，将少年投入监禁机构应当是一种最后的、不可避免的处置方式，且期限应是尽可能最短的时间。

在中国，我们一直以来对未成年人犯罪采取“教育为主、惩罚为辅”的刑事政策。我们在立法和司法实践中，对未成年人的违法行为进行处理时都非常慎重。即使必须将其视为犯罪进行处理，我们也一直强调对未成年人犯罪要从宽处罚。

具体来说，刑法第十七条对已满14周岁不满16周岁的人的犯罪行为进行了限定，仅限于八种情形。对于已满14周岁不满18周岁的人犯罪，我们的法律强调应当从轻或者减轻处罚。未成年人保护法第三十八条也明确了违法犯罪未成年人的处理原则，即实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅。我们致力于帮助这些未成年人回归正轨，而不是过度惩罚他们。