暴力干涉婚姻自由行为的刑事责任探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

陕西省横山县白界乡林苑村，一支迎亲车队在早晨的阳光下缓缓驶来。当车队行至村口十字路口时，突然冲出几辆奥拓车，围住了彩车。紧接着，十几个手持大刀的年轻人出现，砸碎车玻璃，打伤迎亲人员，甚至抢走了新娘马某。

警方迅速介入调查，据调查结果显示：此次抢亲事件的幕后策划和组织者是崔某，他与新娘马某在半年多的时间里逐渐产生感情。受害方新郎郑某与新娘马某早已订婚三年，马某在读书期间曾得到郑家的资助。在婚礼前夕，马某已表示对婚姻的担忧和反对，但在多方压力下，她还是选择与郑某结婚。婚礼当天，马某与崔某密谋，让崔某在迎亲时抢婚，并告知了崔某详细的迎亲时间和路线。最终导致了这场暴力抢亲事件的发生。

【思考】

根据《刑法》规定，“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役”。关于这起案件，有人提出观点：马某的行为不应构成暴力干涉婚姻自由罪。他们认为此罪的行为主体应是干涉“他人”婚姻自由的第三方，而马某作为结婚的一方当事人，并没有干涉“他人”的婚姻自由。

对此我持不同看法。暴力干涉婚姻自由罪侵犯的客体是他人婚姻自由权利。在这起案件中，马某的抢亲行为不仅破坏了自己的婚姻，也影响了郑某的婚姻自由权利。马某的行为已经侵犯了郑某的婚姻自由权利。

暴力干涉婚姻自由罪的犯罪主体并不局限于第三方，只要是符合法定年龄、具备完全刑事责任的人都有可能构成此罪。马某作为成年人，符合此罪的主体要求。

马某与崔某合谋抢亲，明显是以暴力手段干涉婚姻自由，属于直接故意的行为。他们明知这种行为会导致郑某无法与自己结婚的结果，并且希望这一结果发生。这完全符合暴力干涉婚姻自由罪的主观要件。

从客观上看，虽然马某自己没有直接实施暴力行为，但她与崔某共同策划和指使了这次暴力抢亲事件，导致迎亲车辆被砸、人员受伤、婚礼无法继续。这些暴力行为与马某和崔某的预谋有直接的因果关系。马某的行为完全符合暴力干涉婚姻自由罪的客观要件。