侵占罪与职务侵占罪的差异解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在日常生活中，我们常常听到“侵占”二字，但具体是哪种侵占罪，很多人容易混淆。尤其是侵占罪与职务侵占罪，两者虽然名字相似，但实质上有着明显的区别。下面将为大家详细解析这两者的不同之处。

一、定义概述

侵占罪主要是指个人对于自己丢失或遗忘的物品，在未放弃寻找的情况下，却被他人非法占有并公然霸占的行为。而职务侵占罪，特指公司、企业或其他单位中非国家工作人员，利用职务之便，将单位财物非法占为己有的行为。

二、主体差异

1. 职务侵占罪的犯罪主体具有特定性，主要是公司、企业或其他单位中非国家工作人员的特殊主体。

2. 普通侵占罪的主体则较为广泛，为达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人，即一般主体。

三、行为表现

1. 职务侵占罪的行为人在主观上明知是单位的财物，却故意采取侵吞、窃取、欺诈等手段，将其化为己有。

2. 普通侵占罪的行为人则是明知是他人代为保管的财物、遗忘物或埋藏物，却拒不交还，主观上决意占为己有。

四、客体及对象

1. 职务侵占罪所侵犯的客体是公司、企业或其他单位的财物，这些财物可能是国有的、集体的，也可能是私人的。

2. 普通侵占罪所侵犯的对象则特定为三种：代为保管的他人财物、他人的遗忘物（不同于遗失物和遗弃物）以及他人的埋藏物。且在侵犯对象上，职务侵占罪的对象不仅限于个人，还包括单位。

五、法律处理方式

职务侵占罪不属于告诉才处理的案件，而普通侵占罪则是只有当被害人告诉时才进行处理。

六、法律责任与犯罪构成

普通侵占罪要求行为人以非法占有为目的，将他人交与自己保管的财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，且数额较大时拒不交还。其犯罪主体为一般主体，主观上必须出于故意。而涉及的具体财物类型包括代为保管的他人财物、他人的遗忘物以及他人的埋藏物。

侵占罪与职务侵占罪在适用主体、行为表现、侵犯对象以及法律处理方式上均存在显著差异。无论是谁，只要具备刑事责任能力的公民都可能触犯侵占罪，但职务侵占罪的主体和对象则更特指那些在公司、企业等单位中的非国家工作人员。遇到相关法律问题时，建议大家咨询专业律师以获取更准确的法律意见。