关于盗窃行为是否构成累犯及一般累犯的构成条件探讨：以2024年多次盗窃为例

问题更新日期：

问题描述

精选答案

近期研究发现，偷窃并非简单的道德失范，而是一种可能令人上瘾的病症。偷窃者常在偷窃行为中寻找到一种不劳而获的成就感。对于这一现象的深层原因，恐怕只有惯偷自己能深切体会。众所周知，对于屡教不改的犯罪者，法律会予以从重处罚。那么，何为构成累犯的一般条件呢？为此，我们特别整理了相关法律内容，希望能对您有所帮助。

多次盗窃是否构成累犯？

在法律上，多次盗窃并不一定构成累犯。那么，究竟什么样的条件才能构成一般意义上的累犯呢？

一般累犯的构成条件

1. 主观条件：前罪和后罪都必须是故意犯罪。这是符合《刑法》第65条第一款的规定的，也就是说，过失犯罪不能构成累犯，累犯的主观方面需排除过失。这一规定体现了立法对于累犯范围的严格控制，主要针对的是那些主观上故意实施犯罪的行为。

2. 刑度条件：前罪和后罪所判处的刑罚都必须是有期徒刑以上。这里的“有期徒刑以上”包括有期徒刑、无期徒刑和死刑。尽管无期徒刑和死刑在逻辑上似乎不存在执行完毕的情况，但根据我国的减刑和假释制度，以及宪法中规定的赦免制度，上述刑种也有可能出现累犯的情况。需要明确的是，前罪的刑罚必须是已经被实际判处并执行完毕的，而后罪的刑罚则是尚未被实际判处的，只是一种预估。如果后罪没有被实际判处有期徒刑以上的刑罚，犯罪者则不能构成累犯。

3. 时间条件：后罪必须发生在前罪执行完毕或者赦免后的五年以内。这里的关键是时间点的确定。执行完毕指的是主刑执行完毕，对于同时判处附加刑的，附加刑是否执行完毕并不影响累犯的构成。刑罚执行完毕包括有期徒刑的实际执行完毕，也包括假释考验期满。对于被判处缓刑的犯罪者，如果在缓刑考验期内再次犯罪，则不能构成累犯，而应撤销缓刑，将旧罪与新罪一并处罚。缓刑期满后再次犯罪的，由于原判刑罚不再执行，说明犯罪分子没有被实际执行刑罚，此时无需再执行，因此考验期满后故意犯罪的不构成累犯，但其有罪判决的宣告仍然有效，意味着该犯罪者曾受过有罪判决，具有刑事前科。

值得注意的是，多次盗窃在法律上不一定满足构成累犯的条件。累犯是指那些已经受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或赦免后，在法定期限内再次被判处罚特定刑罚的罪犯。简言之，累犯是那些已经受到处罚但再次被抓的人。如果您有法律需求或疑问，欢迎访问123律师网（12364.com），我们提供专业的律师在线咨询服务。