主动交代曾实施罪是否构成自首？

问题更新日期：

问题描述

精选答案

一些人自愿前往警察局，或因违法行为被警方拘留后，主动坦白了曾经犯下的罪。面对这种主动向警方交代过去罪行的行为，人们普遍认为这是自首的表现。那么，主动交代曾实施罪的行为是否构成自首呢？接下来，我们将由123律师网(12364.com)为您详细介绍相关知识。

一、主动交代罪是否属于自首？

如果其所交代的事实是公安机关尚未掌握的（包括未被报案的情况），则可视为自首。

根据《刑法》第六十七条的规定：

犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，即构成自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。特别是对于犯罪较轻的，可以免除处罚。对于那些已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人及正在服刑的罪犯，若能如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，也可视为自首。

二、自首需要满足哪些条件？

（一）关于一般自首

一般自首指的是犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行。其成立条件如下：

1. 自动投案：这指的是犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发现，或虽被发现但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，直接向公安机关、检察院或法院投案。自动投案的形式多样，包括向所在单位、基层组织或其他相关人员投案，因病、伤或其他原因委托他人代为投案等。

犯罪人的投案动机可能因真心悔悟、争取宽大处理或生活所迫等而异。但投案动机并非判断自首的必要条件，不能因为其投案动机不完全出于真心悔悟就否定其投案的自动性。

值得注意的是，有些情况并不被视为自动投案，如先投案交代罪行后又潜逃的，或不署名或化名将非法所得寄给司法机关的。

2. 如实供述自己的罪行：这意味着犯罪嫌疑人投案后需详细交代所犯的全部罪行，既不缩小也不夸大自己的罪行。

在认定“如实供述自己的罪行”时，还需注意以下几点：犯有数罪的犯罪嫌疑人只供述部分罪行的，只对如实供述的部分认定为自首；在共同犯罪中，成员需交代所知同案犯的罪行；因客观因素无法交代全部事实但如实供述主要事实的也属自首范畴等。

（二）特别自首的相关内容将在后续部分详细介绍。

特别自首，也被称为准自首，是指已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，主动向司法机关如实供述其尚未被掌握的其他罪行。按照刑法第67条的规定，这种行为被视为“自首”。司法解释中明确指出，所谓的“司法机关尚未掌握的本人其他罪行”，指的是与司法机关已经掌握或者判决确定的罪行不同的犯罪。如果犯罪嫌疑人如实供述的罪行与司法机关已掌握或判决确定的罪行属于同一种类，那么可以根据具体情况酌情从轻处罚；而如果如实供述的罪行更为严重，通常应当给予从轻处罚。

值得注意的是，有些行为人在被公安机关行政拘留期间，已经主动交代了司法机关尚未掌握的其他罪行。虽然这些人在交代时并未被强制采取措施或正在服刑，但根据罪刑法定原则的精神，他们的行为也可以被视为特别自首。对于这种情况，也有观点建议直接认定为一般自首。

那么，如果犯罪嫌疑人主动交代曾经实施过罪，这是否属于自首呢？答案是肯定的。犯罪嫌疑人主动自首对于争取轻判具有积极影响，有可能获得较轻的处罚。对于不清楚如何处理的当事人，可以寻求法律咨询，比如通过访问123律师网（12364.com）来了解更多关于此类案件的处理方法和可能的结果。专业的律师会根据具体情况给出最合适的建议。

无论是特别自首还是一般自首，都是犯罪嫌疑人对自身行为的坦诚态度和对法律的尊重。对于犯罪者来说，选择自首并积极配合调查是对自己的最好出路。