缓刑执行完毕现漏罪未处理：司法程序再审视

问题更新日期：

问题描述

精选答案

近期有民众疑惑，对于已经被判缓刑的案件，如果执行完毕后再发现存在漏罪应如何处理。为了解答此疑问，以下是由我们123法律知识平台（123law.cn）的专业团队所整理的有关知识，希望能对大家有所帮助！

当被判缓刑的犯罪分子完成其缓刑考验后，突然又发现有未被处理的漏罪，应当如何处理呢？我们需要了解我国《刑法》中关于此情况的相关规定。

根据《刑法》第77条的第一款规定，对于被宣告缓刑的犯罪分子，如果在缓刑考验期限内再犯新罪或者发现其在此前还有其他罪（即漏罪）尚未判决的，将撤销其缓刑，并对新犯的罪或新发现的罪进行判决。然后将前罪与后罪所判处的刑罚按照第69条的规定进行数罪并罚。从这一规定中我们可以得出两种应当撤销缓刑的情况：

（1）在缓刑考验期内再次犯罪的，无论是否在考验期内被发现；

（2）在缓刑考验期内发现存在漏罪的。

针对这种在缓刑考验期满后才发现漏罪的情况，法律并没有明确表示是否应撤销缓刑。但在司法实践中，对此问题存在两种不同的看法。

第一种观点认为：由于法律没有明确规定，依据罪刑法定原则，原判宣告的缓刑不应被撤销。原判刑罚在缓刑考验期满后不再执行，而只对漏罪进行判决并执行。

第二种观点则认为：法律对此问题的沉默是一种立法上的疏忽。对于适用缓刑的犯罪分子，若其漏罪未被发现或未被处理，这违背了我国刑法设立缓刑制度的初衷。应当撤销其缓刑。如果所发现的漏罪仍在追诉期内，则对其漏罪进行判决并数罪并罚；若已超过追诉期，则在撤销缓刑后仅执行原判刑罚。

对于这一复杂的问题，建议咨询专业的法律人士以获取更为准确的解决方案。希望广大民众在面对法律问题时能够理性对待，及时寻求专业帮助。