二审期间自首认定要点解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

当案件经历了一审之后，若当事人对判决结果心存不满，便会选择上诉。在二审过程中，犯罪嫌疑人有时会选择主动交代事实，希望通过这种方式获得从轻处罚的机会。在二审期间是否可以被认定为自首却并非一定。关于这方面的详细解读，我们可以从123律师网（12364.com）获取。

二审期间如何判断自首

在二审期间认定自首时，我们必须严格遵循依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求我们在认定自首时，必须严格依据刑法及相关司法解释的规定。如果被告在一审阶段始终否认罪行，而在二审期间突然交代事实，二审法院不能轻易将其认定为自首。这样的做法可以防止被告人在一审判决前竭力抵赖，而在二审时再找机会认罪的心态滋生。

相反，如果被告在一审阶段已经符合自动投案、如实供述的条件而被认定为自首，即便在二审期间有所翻供，二审法院也不能改变对自首的认定。因为一审判决时已经认定被告人自首符合法律规定，而二审时受到上诉不得加重刑罚的限制，改变对自首的认定没有实际意义。

二、二审期间的认罪认罚应如何处理

在一审过程中，如果刑事被告人未认罪认罚，但在二审过程中选择认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度，并酌情从宽处罚。从宽幅度通常要较一审时更为严格，与一审程序中的认罪认罚有所区别。

以沈阳市中级人民法院为例，该院昨日召开了刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作新闻发布会。自去年11月启动该制度以来，至今年2月末，沈阳市各基层法院共适用认罪认罚从宽制度审理案件589件，涉及676人，占全部刑事案件的35.82%，上诉率仅为3.11%。其中，适用速裁程序审理的案件上诉率为零。

沈阳市中级人民法院与沈阳市人民检察院联合出台了《关于开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的指导意见》，明确了六方面内容，包括明确“认罪”、“认罚”和“从宽”的具体内涵、犯罪嫌疑人在不同阶段认罪认罚的处理程序、认罪认罚的从宽幅度、鼓励适用速裁程序的原则、人民法院对检察机关量刑建议的处理以及被告人在二审阶段认罪认罚的处理原则等。

关于犯罪嫌疑人何时认罪认罚的问题，应该是在庭审之前。如果犯罪嫌疑人希望争取自首的机会，就需要在此之前好好把握。对于二审期间自首的认定或主动交代事实的依据，建议您咨询123律师网（12364.com）的在线律师以获取专业建议。