剥夺政治权利期间再犯罪的量刑分析：定罪与处罚的探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

案件概述：李某因罪于1995年1月26日被法院判处有期徒刑十五年，并附加剥夺政治权利四年。尽管经过两次减刑，但其仍在服刑8天后被释放。期间，李某多次伙同他人进行，针对出租车司机，被抢物品及现金总价值超过9000元。

不同观点：对于李某的罪行为，并无争议，但在是否将其认定为累犯还是数罪并罚的问题上，存在分歧。

第一种观点是，由于李某在刑罚执行完毕后的五年内再次犯罪，且应当被判处有期徒刑以上的刑罚，因此应视为累犯，并从重处罚。

第二种观点则是，李某在前罪的刑罚尚未执行完毕时又犯罪，因此应当对其进行数罪并罚。

分析：我倾向于第二种观点，理由如下：

关于累犯的定义，根据我国法律规定，是指被判处一定刑罚的犯罪人，在刑罚执行完毕或赦免后，在法定期限内再次犯罪的情况。虽然李某的主刑有期徒刑已经执行完毕，但附加刑剥夺政治权利四年仍需依法执行，其剥夺政治权利的刑期应从释放之日起计算至第七年止。由于李某在刑罚执行完毕前又犯罪，因此应当对其进行数罪并罚。

对于数罪并罚中的附加剥夺政治权利，应采取“限制加重”的原则。李某所犯的罪是严重破坏社会秩序的犯罪，可以附加剥夺政治权利。但对于其前罪未执行完的剥夺政治权利期限与后罪判处的剥夺政治权利期限如何并罚，虽然刑法没有明确规定，我们可以参考对有期徒刑、拘役的并罚原则，即在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，参照死刑缓期执行减为有期徒刑或无期徒刑减为有期徒刑的规定，将附加剥夺政治权利的期限改为3至10年。在除判处死刑、无期徒刑外的情况下，附加剥夺政治权利数罪并罚时最高不超过七年。

对于李某的行为应依法进行数罪并罚，并考虑其前罪未执行完的附加刑期限。