特别自首与一般自首、准自首的区别解析或者特别自首、一般自首与准自首之辨再或者特别自首与一般自首的差异及准自首的界定

问题更新日期：

问题描述

精选答案

对于我国自首制度而言，它并不单一固定，而是包括了多种类型和体系。自首在刑法中的定义和规定是严谨而详尽的，它既涉及到设置体系的不同，也涵盖了适用范围、对象、成立条件及处罚原则等方面的区别。今天我们将对普通自首、准自首以及特别自首这三种类型进行细致的解析与比较。

（二）具体分析

1. 设置体系之异

普通自首与准自首均被规定在刑法典的总则中，体现了一种普遍性和通用性。而特别自首制度则有所不同，它是由刑法典分则自行设立和规定的，具有独立性和特殊性。

2. 效力范围之别

普通自首和准自首因规定在刑法总则中，故具有广泛的适用效力，可适用于刑法分则和特别刑法所设置的各类罪种。而特别自首则只适用于特定化的罪种，如当前主要限于受贿罪的三种外围犯罪。在特定罪行的适用上，虽然有时会用到总则关于自首的规定，但大多数情况下，特别自首排除了普通自首和准自首的适用可能性。

3. 适用对象之异

普通自首适用于人身自由未受剥夺、具备投案条件的所有犯罪人。准自首则主要针对被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人及正在服刑的罪犯。而特别自首则专为犯有对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或介绍贿赂罪的特定犯罪人设立。

4. 成立条件之差异

普通自首需同时满足自动投案和如实供述罪行两个条件。准自首需以犯罪人主动供述其未被司法机关掌握的其他罪行为条件。而特别自首则需要适用对象在被追诉前主动交待其特定的犯罪行为。

5. 处罚原则之别

对于成立普通自首和准自首的犯罪人，刑法可以从轻或减轻处罚，对于罪行较轻的，甚至可以免除处罚。而对于成立特别自首的犯罪人，刑法的处罚力度更为宽大，可以是减轻处罚或是直接免除处罚。这表明，特别自首的从宽处罚程度通常要高于总则规定的自首。

6. 立法导向之辨

普通自首和准自首是针对所有犯罪和所有犯罪人的普遍性规定。而特别自首制度则是根据我国国情，针对特定犯罪和特定犯罪人的规定。其设立的目的在于鼓励实施“从罪”的犯罪人自首，以打击性质和危害更为严重的主犯罪。当前，这一制度主要适用于附属于受贿型犯罪的从属性犯罪。

我国刑法中的自首制度是一个多元化、精细化的体系，包括了普通自首、准自首和特别自首等多种类型。这三种类型在设置体系、效力范围、适用对象、成立条件、处罚原则以及立法导向等方面均存在明显的差异。正确理解和应用这些差异，对于司法实践中的定罪量刑具有重要意义。