刑讯逼供的危害：揭露其深层影响与后果

问题更新日期：

问题描述

精选答案

我们之所以对刑讯逼供持有否定性评价，是因为这一诉讼手段违背了现代刑事诉讼的一系列基本价值目标和原则。

刑讯逼供损害了正当程序的价值目标。国家设立刑事诉讼程序的初衷是为了揭示案件的实体真实，以正确实现国家刑罚权，维护社会安全。现代刑事诉讼制度追求的不仅仅是实体真实，更是一个包含多重价值目标的价值体系，其中涉讼公民的基本人权保障日益受到重视。正当程序作为刑事诉讼制度的基本价值目标之一，要求国家司法机关在追究犯罪的过程中，必须遵循正当、合理的法律程序，限制国家权力，防止权力滥用，保护公民的基本人权。

正当程序不仅追求结果的公正，更注重过程的公正。它包含两个核心要求：一是程序必须体现理性化，实现形式公正；二是程序必须充满人道精神。即使一项刑事诉讼程序有利于实体真实的发现，但如果其运作过程中有违理性、不人道或有损人的尊严，那么这样的程序并非正当的法律程序。

刑讯逼供作为一种极端的诉讼手段，尽管在某些情况下可能有助于揭示实体真实，但其前提是以侵犯犯罪嫌疑人、被告人的人权为代价的。其对犯罪嫌疑人、被告人的肉体或精神的摧残折磨，违背了程序的人道性要求，严重违背了正当程序观念。无论是秘密刑讯还是变相刑讯，都是对刑事诉讼追求正当程序这一价值目标的严重损害。刑讯逼供的存在，不仅不能体现现代刑事诉讼的公正、人道精神，反而成为了实现正当程序的障碍。