共同犯罪的构成要件有哪些？

问题更新日期：

问题描述

精选答案

共同犯罪是指两人或两人以上共同故意实施犯罪行为。对于共同犯罪的理论内涵及司法实践，123律师网(12364.com)结合刑法理论与实际审判经验，浅谈几点个人的理解。

一、共同犯罪的构成要件

(一)主体要件

共同犯罪的主体必须是两人或两人以上共同实施犯罪行为。这里所说的“人”，不仅包括自然人，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的个人，还包括单位，即刑法规定的应当负刑事责任的团体组织。在单位犯罪中，虽然直接负责的主管人员和其他责任人员会受到相应的刑罚处罚，但他们不能被视为共同犯罪人，因为犯罪的主体单位是整体，而非个人。值得注意的是，单位与单位之间、单位与自然人之间共同故意实施刑法规定的犯罪，应当认定为共同犯罪。

对于限制刑事责任能力的人，如果其与具有完全刑事责任能力的人或其他限制刑事责任能力的人共同故意实施犯罪行为，也应当认定为共同犯罪。对于刑法规定的以特定身份作为犯罪构成要件的身份犯罪，无身份者是否能构成共同犯罪需要具体分析。如果无身份者与有身份者共同实施犯罪行为，并造成了特定的身份犯罪结果，应当认定为共同犯罪。

(二)主观方面

共同犯罪人在主观上必须具备共同故意。这种故意的共同性表现在以下几个方面：

1. 共同犯罪人之间在主观上有一定的联系，包括彼此知道对方在实施同一犯罪，并对犯罪的性质有共同的认识。

2. 共同犯罪人对犯罪行为可能导致的危害结果都有预见，并对此采取直接故意或间接故意的态度。

(三)客观方面

共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为。也就是说，尽管各共同犯罪人的地位、作用、分工不同，但他们的行为紧密相连，不可分割，且目的一致。

在判断共同犯罪人的具体刑事责任时，需要注意以下几点：

1. 评价共同犯罪人的刑事责任时，应综合考虑其在整个犯罪过程中的作用，而不仅仅是其行为与结果的关系。

2. 确定各犯罪人的刑事责任时，应根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度来区分责任。

3. 确定刑事责任时，需全面考虑各种因素对量刑幅度的影响，避免主观片面性。

我个人观点认为，过失共犯不能成立共同犯罪，因为过失行为之间缺乏组成共同行为的思想基础，即缺少犯意联络的基础。仅有疏忽大意的过失或过于自信的过失行为，并不能构成共同犯罪的本质特征——共同故意和共同行为。即便共处于一个危害社会行为之中，也不能视为有共同犯罪行为。缺少任何一个要件，都不能成立共同犯罪。过失共犯既没有共同故意也没有共同行为。过失行为不同于我们常说的合伙犯罪心态和行为过程或形式和后果存在不符合的条件是证明主体不可承认违法构成要素基本缺乏先决条件不能够达成成立的必要协议只能判定行为人构成的各自个体的行为方式应独自负刑事后果才算是公平合理符合法律的公平公正的原则。此外还有一些特殊的共同犯罪情况在此不再赘述。总的来说共同犯罪的三个必要条件紧密相关相辅相成缺一不可任何要件有瑕疵都不能成立共同犯罪。共同犯罪与瑕疵情况分析

一、共同犯罪概述

共同犯罪不仅仅是执行犯罪行为，还包括犯罪的预备和共谋阶段。共谋行为与犯罪行为共同导致犯罪结果的发生，构成共同犯罪。对于那些躲在幕后策划犯罪的阴险狡猾之徒，我国刑法绝不容忍，司法实践也绝对不容忽视。

例如，甲乙丙丁四人共同谋划某银行，虽然丁因故未能亲自参与，但他的共谋行为与其他三人的执行行为紧密结合，共同导致危害结果的发生，因此丁构成罪的共同犯罪。

二、共同犯罪的具体情况

1. 二人以上犯罪人共同谋划，各自实施犯罪行为，各自获得利益，并对全部危害结果负责。共谋行为是整个犯罪的有机构成部分，都是导致全部危害结果的原因。例如，甲乙丙三人共同谋划贩卖，虽然各自实施个人行为，但因为共谋行为对整个危害结果起到关键作用，因此三人对整个危害结果负责，构成共同犯罪。

2. 直接故意和间接故意之间也可以成立共同犯罪。共同犯罪的主观要件可以是直接故意，也可以是间接故意。例如，甲欲杀乙，向丙借刀并表示要教训乙。丙明知甲可能使用此刀杀死乙，却放任自流，将刀借给甲。这里甲是直接故意，丙是间接故意，二者构成共同犯罪。

三、不构成共同犯罪的几种情况

1. 间接正犯不构成共同犯罪。间接正犯是利用无刑事责任能力或主观无故意者来实现自己的犯罪目的。被利用者的主体要件存在瑕疵，不能构成共同犯罪。例如，甲教唆无刑事责任能力的乙多次盗窃，乙不能构成共同犯罪，甲单独承担刑事责任。

2. 同时犯不构成共同犯罪。同时犯是指二人以上没有共同犯罪故意，在同一时间各自实施侵犯同一对象的犯罪。他们主观上缺乏犯意沟通，客观上行为不能紧密结合，因此不能构成共同犯罪。

3. 超出共同故意范围的犯罪不构成共同犯罪。在共同犯罪过程中，若有人超出共同犯罪的故意范围实施其他犯罪，对其他共犯人的主客观要件存在瑕疵，既无共同故意，又无共同行为，因此不构成共同犯罪。

4. 事先无通谋的事后帮助行为不构位共同犯罪。如窝藏、包庇、转移赃物等行为，这些行为的主客观要件存在瑕疵，既无共同犯意，又无共同行为，因此不能构成共同犯罪。

5. 片面共犯也不构成共同犯罪。片面共犯是指一方知道而另一方不知道的情况下进行的共犯行为，由于双方缺乏共同的犯罪意识和行为，因此不构成共同犯罪。

对共同犯罪的认定需要综合考虑各种因素，包括犯罪行为、预备行为、共谋行为等，同时对不构成共同犯罪的情况也要有清晰的认识，以确保司法公正。片面共犯是指，在两个以上故意犯罪的人中，其中一方暗中协助、配合另一方实施犯罪，但双方没有沟通意图，被协助的一方也并不知晓。此情形下，单方面存在实施同一犯罪的故意，而另一方则无此意图。这种情况属于共同犯罪主观要件的缺陷，其行为不构成共同犯罪。若其主客观方面均符合特定的犯罪构成，则可独立构成犯罪。若将片面共犯视为共同犯罪，则会忽略了主观联系这一标准，这可能导致“客观归罪”的误解。

例如，甲在深夜偏僻之处进行，遭遇被害人的强烈反抗。此时恰逢甲的朋友乙经过，乙在暗中用石块猛击被害人，帮助甲成功。乙有单方面协助实施的故意，并实施了帮助甲的行为，但由于两者缺乏共同的犯罪意图，因此不构成共同犯罪。

（六）对于主观故意内容不同的犯罪行为，不构成共同犯罪。

在某些情况下，两人或以上实施针对同一侵害对象的侵害行为，但其主观内容不同。由于作为共同犯罪的主观要件存在缺陷，没有共同的故意，因此不能构成共同犯罪。例如，甲乙两人约定去教训丙。找到丙后，甲对其非要害部位进行拳打脚踢后离开，而乙却用藏于身上的利刃猛刺丙的要害部位，导致丙死亡。甲并无故意的故意，因此不能构成共同犯罪。

（七）事后追认行为不能构成共同犯罪。

当某人在实施超出共谋范围的犯罪时，其他共犯人即使事后表示认可，但由于主客观要件存在缺陷，超出部分不能视为共同犯罪。这与民法中效力未定的民事行为不同，事后权利人的追认并不等同于法律上的认可。

（八）不具有主体身份的人不能构成共同犯罪。

若两人或以上实施刑法规定的危害行为，其中一方不具备犯罪主体身份，则不能成立共同犯罪。因为作为共同犯罪的主体要件存在缺陷，其中一方连犯罪的主体资格都不具备，当然不能成立共同犯罪。例如，甲30岁，具有完全刑事责任能力，而乙只有15岁，不具有完全刑事责任能力。甲乙二人共同抢夺后欲逃离现场，甲为抗拒抓捕使用暴力将人打伤。这里甲构成罪，而乙因不具备主体身份而不能与甲构成共同犯罪。

根据刑法规定，特定主体才能构成的犯罪中，共同犯罪人的实行犯必须是特殊主体。如果实行犯不是特殊主体，可能构成其他罪的共同犯罪，但不能构成该罪的共同犯罪。这是因为这类犯罪行为的性质与行为人的特定身份密切相关。例如罪的共同犯罪中，实行犯必须是男性，女性无论从自然属性还是法律属性上都不能成为罪的实行犯。

认定是否构成共同犯罪的关键在于其是否完全符合共同犯罪的三个构成要件。任何构成要件的瑕疵都不能构成真正意义上的共同犯罪。在处理相关案件时，必须仔细审查每个细节，确保判决的公正性和准确性。