刑事在逃自首与被抓判刑解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

对于部分逃犯而言，因主动自首而获得轻判的机会，但也有逃犯因侥幸逃脱最终被捉拿归案，并受到严厉的法律制裁。自首与被捕之间的差异在法律量刑上表现得尤为明显。那么，刑事逃犯自首与被抓捕之间究竟有何不同呢？123法律咨询平台（123fask.com）特此整理了以下内容，以解答您的疑惑。

一、刑事逃犯自首与被抓捕的区别

两者显然存在不同。自首表示犯罪者对自己的罪行表示承认，并且最重要的是自愿承担后果和责任。而认罪只是表示犯罪者认同其犯罪行为，但并未表现出承担后果及其责任的意愿。自首在量刑时会作为减轻刑罚的一个考量因素。

二、特别自首与一般自首、准自首的详细比较

我国现行刑法典对自首制度进行了重新划分，突破了原有体系，将分则所确立的自首制度定性为具有独立意义的全新自首制度类型。这三类自首行为各自具有独特且互不兼容的内涵。其中，特别自首制度与总则所规定的自首制度虽然在本质上相似，但具体内容有所不同。

(1) 体系设置不同。一般自首与准自首仅规定在刑法典总则中，而特别自首制度则是由刑法典分则自行设立和规定的。

(2) 适用范围不同。一般自首和准自首因规定在刑法总则中，具有普遍的适用效力，适用于刑法分则和特别刑法所设置的所有罪种。而特别自首仅适用于法律所规定的特定罪种，目前主要限于受贿罪的三种相关犯罪。

(3) 适用对象有别。一般自首适用于人身自由未受剥夺的所有犯罪者；准自首仅适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯；特别自首则特定于犯有对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或介绍贿赂罪的犯罪者。

(4) 成立条件各异。一般自首需同时满足自动投案和如实供述罪行两个条件；准自首需以上述适用对象的犯罪者主动供述其未被司法机关掌握的其他罪行为条件；特别自首的成立则以犯罪者在被追诉前主动交待特定罪行为条件。

(5) 处罚原则有别。对于成立一般自首和准自首的犯罪者，法律可从轻或减轻处罚；对于成立特别自首的犯罪者，法律可减轻处罚或免除处罚。特别自首的从宽处罚程度通常大于总则规定的自首。

(6) 立法导向不同。总则规定的自首和准自首针对所有犯罪和犯罪者；而分则规定的特别自首制度则是根据我国国情针对特定犯罪和犯罪者设立，旨在鼓励实施从属罪行的犯罪者自首，以打击性质和危害更为严重的主犯罪。

对于主动投案自首的犯罪分子，将争取从宽处理；对于窝藏、包庇犯罪分子或帮助毁灭、伪造证据的行为，将依法追究刑事责任。以上即为本文的全部内容，如您仍有疑问，欢迎访问123法律咨询平台（123fask.com）进行在线法律咨询。