诉讼时效抗辩权对人的效力相对性认定诉讼时效抗辩权相对性解析如何认定诉讼时效抗辩权对人的效力诉讼时效抗辩权效力相对性诉讼时效抗辩权对人效力认定方法

问题更新日期：

问题描述

精选答案

广义上的抗辩权是一种对抗他人行使权利的权力，不论他人所行使的权利是否为请求权。那么，关于诉讼时效抗辩权对人的效力的相对性，我们应该如何理解呢？接下来，由法律专家团队为大家解读这一话题，并辅以实际案例加以说明，欢迎大家阅读！

对于诉讼时效抗辩权对人的效力的相对性，其认定主要基于义务人在诉讼时效内主张抗辩权的情境。当诉讼时效届满后，权利人的请求权并不会必然受到阻碍，这一后果的产生以义务人行使诉讼时效抗辩权为前提。在存在多个义务人的情况下，其中一人主张的诉讼时效抗辩权的效力并不会对其他义务人产生影响，即诉讼时效抗辩权的主张只具有相对效力。

【案例简介】

李某与肖某共同向吴某借款300000元，约定借款期限为6个月，月利率2%。吴某向法院提起诉讼要求李某、肖某共同偿还借款本息。在庭审中，肖某主张了诉讼时效抗辩权，而李某未参加诉讼。法院在查明无诉讼时效中止、中断、延长的事由后，对于肖某主张的诉讼时效抗辩权的效力是否能适用于李某产生了分歧。

【法律解读】

1. 诉讼时效抗辩权的效力具有双重含义。当义务人行使诉讼时效抗辩权时，其可以拒绝履行义务，但这并不消灭权利本身，债权仍是完全债权。诉讼时效抗辩权的主张会产生阻却权利人行使其权利的效果。

2. 法院不应主动适用诉讼时效的规定进行裁判。是否行使诉讼时效抗辩权是当事人的自由行为，法院应尊重当事人的意思自治。

3. 即使一项权利被提出时效抗辩，它仍可作为抗辩其他权利的基础。因为义务人主张诉讼时效抗辩权的法律后果是阻却权利人的请求，免除义务人的履行义务，但并不消灭权利本身。

4. 重点强调，诉讼时效抗辩权对人的效力具有相对性。在多个义务人存在的情况下，其中一人主张的诉讼时效抗辩权的效力不会对其他义务人产生影响。本案中的关键在于肖某主张的诉讼时效抗辩权的效力并不适用于李某。

123律师网（12364.com）重要提示：

自2021年1月1日起，《民法典》正式生效，同时《合同法》和《担保法》将不再适用。如果您涉及与债务有关的问题，请务必了解《民法典》的相关规定。

想要了解更多关于债务问题的细节，点击此处获取详细信息。如有需要，不妨咨询123律师网（12364.com）的债权债务律师，我们将为您提供专业的法律建议和帮助。我们始终致力于保护客户的合法权益，让法律为您的生活保驾护航。

请注意，以上内容仅供参考，如有任何法律疑问，请及时向专业律师寻求帮助。