民法典下的逃债情形详解：藏匿财产、虚假诉讼等规避债务行为探究

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在日常生活中，为了回避其应负的债务责任，不少债务企业会采取各种方式来逃债，这给债权方的追债工作带来了极大的困难。那么，具体来说，债务人逃债的情形都包括哪些呢？下面就让我们一起通过了解来避免自身合法债权无法实现的风险。

一、民法典中关于逃债的多种情形

（一）利用公司分立方式逃废债

这种方式常被称为“大船搁浅，小船逃生”。即在原有企业基础上设立若干新企业，改制时将原企业的有效资产划转到新企业，而债务则被留在原企业。原企业并不进行破产或注销操作，而是留下一副空壳来应对债务。

（二）通过承包、租赁和转让方式逃废债

部分企业会将全部资产租赁给新成立的公司、其他单位或个人，原企业的骨干人员随之转移到新企业工作。新企业向原企业支付低廉的租赁费，这些费用甚至不足以支付职工的基本生活费，更不用说偿还债务了。除非企业破产，否则法院往往难以对已租赁的资产进行实际执行。

（三）利用对外投资方式转移债务

经营者将企业的主要生产设备、厂房、楼宇等有效资产抽走，用于投资组建新的有限责任公司。这样，债务和不良资产被留在原企业，而新公司则拥有资不负债的情况。

（四）低价出售资产以逃避债务

企业会与有关部门或个别金融机构合作，先成立一个看似与原企业无关的新公司。新公司以低价购买老企业的设备和有效动产，货款用于归还该部门或金融机构。这样一来，原企业仅剩一个空壳。

（五）不规范兼并、联合、合资中的逃债行为

在兼并、联合后，原有承贷法人被取消，使得贷款的债权债务关系变得模糊。例如在合资过程中，贷款企业将贷款形成的资产和资金作为入股资金，但原有债务却被搁置。

（六）不规范股份制改造中的逃债手段

部分企业借股份制改造之名行逃债之实。例如将一个分厂或车间改为股份公司时，却将整个企业的资产作为评估基础，新公司对外不承认原有债务。

（七）不规范破产程序中的逃废债行为

出于局部利益考虑，有些企业会借改制之名进行“假破产真逃债”。在破产前催债时，以“稳定”为借口推卸责任，导致破产案件无限期拖延。

（八）利用拍卖方式暗藏逃废债行为

在企业破产后进行所谓的公开拍卖中，事先安排好买主和价位，暗箱操作，以低价成交，不给其他买主竞争机会，使债权部门无法有效追回欠款。

了解了以上多种逃债手段后，我们应该更加警觉地防范和应对逃废债行为。如需更深入的探讨或获取更多相关信息，建议咨询法律专业人士或法律机构以保护自身合法权益不受侵犯。（九）利用被吊销营业执照之机逃避债务责任。企业一旦被吊销营业执照，其贷款客户的法人主体身份将消失，看似陷入“黑户”状态，但当前法律环境下，即使对方采取逃避债务的手段，债权人依然难以轻易追回贷款。某些企业正是抓住了这一漏洞，故意不参与年检，在工商部门即将采取吊销营业执照的行政处罚之前，将资产转移一空，随后关门走人，形成了所谓的“三无企业”，即无资产、无人员、无营业场所，让债权方陷入追讨无门的困境。

二、民法典对债务的相关法律规定

第六百六十七条中规定，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的协议。

第六百六十八条明确指出，借款合同通常应采用书面形式，但自然人之间的借款可以另有约定。合同内容一般包括借款种类、货币种类、用途、数额、利率、期限及还款方式等条款。

第六百六十九条要求，订立借款合借款人应按贷款人要求提供真实的企业运营和财务状况信息。

第六百七十条严格规定了，借款的利息不得在本金中预先扣除。若利息预先扣除，应以实际借款金额作为本金并计算利息。

第六百七十一条至第六百七十三条详细说明了贷款人未按时提供借款及借款人未按时收取借款的后果，以及贷款人的监督权和借款人未按约定用途使用借款的责任。

第六百七十四条和第六百七十五条中强调了借款人应按照约定的期限支付利息和返还借款。对于未约定或约定不明确的，也有明确的还款和付息规定。

第六百七十六条指出，若借款人未按照约定的期限返还借款，应承担逾期利息的责任。

债务人逃债的行为对债权人造成的损失不容小觑。作为债权人，应时刻警惕可能的逃债行为，并在欠款发生后及时追讨。如遇追债难题，建议及时咨询债权债务方面的专家律师，寻求最佳解决方案。如有其他法律疑问，欢迎咨询权威法律平台或直接访问123律师网（www.123lawyer.com）进行咨询。