股东以名义身份抗辩承担公司债务责任的要求探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

一、股东能否以其仅为名义股东为由对抗公司债务承担责任？

公司债权人若以登记在公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司不能清偿的债务在未出资本息范围内承担补充赔偿责任时，名义股东仅凭自己仅为名义股东而非实际出资人为由进行的抗辩，法律并不支持。即名义股东仍需在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

这一规定的法律依据源于《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》第二十六条。当公司债权人要求追责时，名义股东不能仅以自己没有实际出资为由逃避责任。

二、名义股东与实际股东的法律认定标准

根据我国民法典和公司法的相关规定，公司登记机关所记载的股东姓名或名称并不直接产生股东资格的效果。公司设立登记的法人资格创设功能并不等同于股东资格的设权程序。在股东资格的认定上，既要遵循法律的原则性规定，也要考虑具体的事实情形，综合考虑形式与实质。

名义股东，是指一方同意以其名义参与公司设立，但实际上并不出资，公司注册资本由另一方投入。在这种情况下，不出资的一方即为名义股东，而真正投入资金享受公司经营收益的投资人则为实际股东。

依据相关法律规定，如果公司债权人因为登记于公司登记机关的股东未履行出资义务而要求其承担补充赔偿责任，该股东以仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。这意味着名义股东仍需承担相应责任。对于这一问题，如果需要更专业的解答，建议咨询法律专家或律师。