老赖公司股东追加执行策略的三大法律途径

问题更新日期：

问题描述

精选答案

?若股东未能提供充分证明或其证明被证实无效，执行机构可应申请执行人的要求追加股东为被执行人，使其对公司债务承担连带责任。对于股东利用职务之便侵占、转移或隐匿公司财产的行为，应视为违反法律义务并需承担侵权责任。针对这些行为，接下来将由法律服务网（lawservice.com）为您详细解读相关法规。

一、关于拒绝履行债务的公司股东追加为被执行人的法律途径解析

在实际的司法实践中，对于执行程序中的股东追加为被执行人有着严格的限制原则。当股东存在出资瑕疵，如出资不足、虚假出资或抽逃出资等情况时，执行人员会进行调查核实并明确股东的责任。执行人员有权做出裁决，将存在瑕疵的股东追加为被执行人，迫使其履行债务清偿义务。具体来说：

在公司失去独立人格（公司人格形骸化）的情况下，执行部门有权追加控制股东为被执行人，使其对公司债务承担连带责任。对于滥用一人公司人格的情况，当执行机构发现股东存在滥用公司独立人格的现象或接到申请执行人的请求后，可以要求股东提供证据证明公司财产独立于个人财产。如果股东无法证明或拒绝证明，那么执行机构可以根据申请执行人的请求追加股东为被执行人。对于股东利用职务之便转移、隐匿、侵占公司财产的行为，应被视为违反法律义务并需承担侵权责任。在这种情况下，执行程序可以直接追回公司财产，或者将侵权股东追加为被执行人，使其在侵权责任范围内对公司债务承担赔偿责任。《关于审理企业纠纷案件若干问题的规定》也对这一情况进行了详细解释。第二条规定中明确提到：当公司注册资金来源存在问题或者涉及不实注册等违规行为时，可能会被改变为以其财产范围内的业务纠纷主要解决企业债权债务等问题并要求投入不实的法人代表承担连带责任。因此被执行人在无财产清偿债务的情况下如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内对申请执行人承担责任法律责任以追偿的形式被扩大对担保责任者的约束也随之增强法律程序也就相应地进入了维权阶段第二将被执行人的债务风险进行扩散对执行阶段工作的顺利展开有一定的帮助作用 二、关于老赖不还钱担保人应对方式的探讨 当借款人无法按时偿还债务且担保人应承担相应担保责任时担保人应按照相关法律的规定承担相应的还款责任具体来说债权人拥有要求担保人履行债务的权利如果存在连带责任保证条款的话债权人可以选择直接向担保人追讨或者直接将债权人和担保人一同告上法庭从而更有效地保护债权人的合法权益 此外对于没有书面规定担保期限的借贷双方如果在还款期满后的六个月内债权人没有对担保人进行施压并追究其责任那么担保人的担保责任就会免除这也是保障担保人权益的一种体现 总结以上内容无论是对于债务人还是担保人法律责任都是明确且需要严格遵守的在遇到类似问题时应当通过法律途径来维护自己的合法权益避免不必要的损失和风险发生