民诉法下债务恶意转让的界定标准

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在债务纠纷中，债务人恶意转移财产的行为常常会对债权人的权益造成损害。那么，债务人究竟是如何转移财产的呢？接下来，我们将与123律师网一同探讨我国民事诉讼法对此类行为的界定。

一、民诉法对债务恶意转移的界定

1. 当债务人在法律文书生效后隐藏、转移、变卖或毁损其财产，导致人民法院无法执行，此行为即被视为恶意转移资产。

2. 对于此类行为，债权人也有权请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围仅限于债权人的债权范围。债权人行使撤销权所涉及的必要费用将由债务人承担。

3. 法律依据：《民事诉讼法》明确规定，诉讼参与人或其他人如有下列行为之一，人民法院将根据情节轻重予以罚款或拘留；若构成犯罪，将依法追究刑事责任：

- 伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

- 以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

- 隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或转移已被冻结的财产。

二、如何维权：当债务人恶意转移财产逃避债务

1. 调查取证

在部分经济纠纷案件中，尽管法院判决债务人需向债权人支付款项或赔偿，但债权人可能无法在执行程序中获取相应款项。这导致法院的判决书成为“司法白条”。面对债务人恶意转移财产的情况，债权人可以通过法律途径采取积极措施协助法院执行。这包括调查债务人的财产线索，如房产、机动车和股票等。

房产可通过房屋管理部门或房管部门提供的两种查询方式来获取信息。机动车在公安局支队车辆管理所登记，可通过车牌号查询。股票的登记信息则由证券登记结算机构保存，需司法部门查询。债权人申请执行后，应通过各种途径了解债务人的财产线索，协助法院执行。

2. 追纠民责

债务人恶意转移财产的民事法律救济方法主要有两种：一是当债务人与他人恶意串通以降低其赔偿能力时，债权人可向法院提起确认债务人民事法律行为无效之诉；二是对于其他如放弃到期债权、无偿转让财产等行为，债权人可向法院提起撤销权诉讼。

对于第一种方式，根据民法典的相关规定，如果民事法律行为被确认为无效，当事人因该行为取得的财产应返还给受损失的一方。对于第二至第四种转移方式，如果造成损失，债务人和第三人应承担连带赔偿责任。债权人可以在知道或应当知道相关情况后的一年内提起撤销权诉讼。撤销权的时效属于除斥期间，最长为五年。

根据法律规定，当第三方善意地受让或出售财产给债务人时，适用善意取得制度。法律旨在保护先前交易的稳定性，认可这些交易的效力。如果第三方明知或应当知道债务人转让或受让财产的价格极端不合理，仍然参与交易行为，那么这种恶意行为将不会受到法律的保护。

对于交易财产的价格，我们应当参考交易发生时的当地物价部门的指导价或市场交易价，结合其他相关因素进行综合考虑。如果转让价格低于交易时当地指导价或市场交易价的百分之七十，那么这种价格通常会被视为明显偏低的低价；相反，如果转让价格高于当地指导价或市场交易价的百分之三十，那么这种价格则会被视为明显偏高的高价。这些规定在最高人民法院的合同法司法解释（二）第19条中有明确的阐述。

在实际操作中，我们必须谨慎评估交易价格的合理性，以确保公平和公正。法律的存在是为了保护交易双方的利益，防止不公平的交易行为。在涉及财产转让的交易中，我们必须确保价格的合理性，并遵守相关的法律规定。