虚假债权转让纠纷的解决策略与应对之道

问题更新日期：

问题描述

精选答案

虚假的债权转让行为，是一种故意规避法律的行为。行为人为了达到某种目的，会虚构债权，进而对自己的财产进行所谓的“转让”。这种虚假的债权，在法律上是不存在的，而双方当事人往往以合法的形式来掩盖其非法的目的。面对这样的问题，如何正确处理虚假债权转让的纠纷，成为了很多人的疑问。今天，我们特此为您进行详细的解答，希望对您有所帮助。

一、虚假债权转让纠纷的处理方式

（一）因银行不良债权剥离产生的纠纷，若从资产公司购买了债权，则不得直接对银行提起诉讼。

（二）对于国务院根据分配额度划转的不良资产，受让人不能以债权虚假为由提出返还或赔偿的要求。

（三）如果受让人要求按照虚假的全部债权数额支付价款，或者请求可得利益，法律将不予支持。

（四）在虚假债权转让合同中，若银行因欺诈而导致合同可撤销，并同时构成侵权行为，受让人有权选择合适的请求方式。

二、何为虚假债权转让

虚假债权转让是指银行在处理不良资产时，由于操作不当或其他原因，将本不存在的或已清偿的债权转让给他人。这种行为通常有以下几种表现形式：

（一）不良资产剥离前已清偿。这指的是在资产剥离前，债务人已经向银行进行了全部或部分的履行。但因银行的操作失误未能及时核销，导致受让人在接手后发现纠纷。

（二）不良资产剥离前的抵押物或扣押物变现。当债权设有抵押权或债务人同意以物抵债时，银行通过处置抵押物或扣押物已实现部分债权。但在实际操作中，若银行未与债务人重新签订合同，受让人往往不会按照银行实际变现的数额来主张权利。

（三）真债权假合同。即银行转让的债权是真实存在的，但因借款合同等手续不完备而伪造了相关手续。这导致受让人行使权利时与银行产生纠纷。

（四）新贷还旧贷的误会。银行通过新贷款来偿还旧贷款，但在转让时误将旧贷款手续作为债权依据交出。或旧贷款手续本身就不规范，为掩盖问题自行划转资金还贷，但未签订新合同，导致受让人误以为原手续即为债权依据。

三、司法实践中的情况

在司法实践中，虚假债权转让的案件往往涉及的金额都较大。如果您遇到的问题较为复杂，欢迎您访问123律师网（12364.com），我们提供专业的律师在线咨询服务，助您解决法律难题。

面对虚假债权转让的问题，我们要有明确的认知和判断。通过了解其背后的真相和处理方式，我们可以更好地维护自己的权益。希望本文能为您提供有益的参考和帮助。