不当得利立案金额标准

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在生活中，经常会因为各种原因导致不当得利的现象发生。不当得利是指没有合法依据，却获得了不应得到的利益，并且这种获得利益的行为给他人带来了损失。对于这种情况，很多人会关心不当得利达到多少才可以立案。接下来，就由123律师网的小编为大家详细解析一下关于不当得利的立案标准以及相关的法律知识。

不当得利属于民事纠纷，不同于刑事案件的立案标准。民事纠纷中并没有所谓的“立案起点”，也就是说，只要存在不当得利的情况，无论金额大小，只要当事人向人民法院提起诉讼，法院都应该进行立案处理。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。

一、关于立案标准

如果原告以不当得利为由向法院提起诉讼，法院首先需要查明案件是否存在其他基础法律关系。如果存在其他基础法律关系，法院会告知原告变更诉讼请求，否则不予立案。只有在没有其他基础法律关系的情况下，法院才会对不当得利进行立案处理。例如，如果甲借乙10万元，后来甲通过转账方式还款给乙，乙在查账后将借条归还给甲或遗失，然后甲以不当得利为由要求乙返还10万元。在这种情况下，如果法院发现甲乙之间存在借款关系，就不能以不当得利立案。

二、关于举证责任

不当得利的构成要件包括：一方取得财产利益、一方受到损失、取得的利益与受到的损失之间存在因果关系、没有法律上的依据。对于举证责任的分配问题，前三个要件由原告承担举证责任是没有争议的。但对于第四个要件即“没有法律上的依据”，存在两种观点：一种认为由原告承担举证责任，另一种则认为应当由被告承担举证责任。从公平的角度来看，如果是由于原告的疏忽大意导致的不当得利，原告应该对自己的过失进行举证；如果是由于被告的积极行为导致的不当得利，被告应该证明其获利的合法性。

三、判案依据

法院在审理不当得利案件时，会根据案件的具体情况来决定举证责任的分配。在证据真伪不明的情况下，承担举证责任的一方将承担败诉的风险。

不当得利的立案并没有固定的金额标准，只要符合法律规定的条件，当事人就可以向法院提起诉讼。在举证责任和判案依据方面，法院会根据案件的具体情况来进行处理和判断。希望以上内容能帮助大家更好地了解不当得利的相关知识。