确认债务责任属性：担保或承担

问题更新日期：

问题描述

精选答案

很多人对债务债权问题感到困扰，尤其是关于债务担保和债务承担这两个概念常常混淆不清。那么，如何明确区分债务担保和债务承担呢？对此有疑问的朋友，不妨看看下面由123律师网（12364.com）整理的相关资料。

如何区分是债务担保还是债务承担？

让我们通过一个具体的案例来深入理解这一概念。

案例描述：

唐某欠王某一定款项，并且有欠条为证。2001年8月，王某在某厂遇到唐某并催其还款，但唐某表示无力偿还。该厂的张某与唐某是朋友，于是在王某的请求下，张某表示愿意为唐某承担还款责任，并在欠条上写明承诺还款的时间和自己的签名。到了约定的时间，王某的款项并未得到清偿，于是王某向法院起诉张某，要求其偿还唐某的欠款。

意见分歧：

对于张某的这一承诺行为，存在不同的理解。

一种观点认为，张某的承诺属于保证行为。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行其债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任。张某作为第三人，与债权人王某达成协议，表示愿意承担唐某的债务，这符合保证的定义。张某的承诺是一种保证行为。

另一种观点则认为，张某的承诺属于第三人代为履行的性质，即张某代替唐某向王某履行债务。在这种情况下，张某只是作为债务人的辅助人，而不是债务人本身。如果张某不履行还款义务，应当由真正的债务人唐某向债权人王某承担违约责任。

还有观点认为，张某的行为是一种债务的承担。这意味着在不改变债的内容的前提下，通过协议将债务转给第三人承担。如果张某与债权人或债务人达成协议并接受债务，那么这构成债务的承担。但在此过程中，必须得到债权人的同意。

对于张某的承诺行为究竟属于哪种性质，还需要根据具体情况和法律规定来判断。不同的理解可能导致不同的法律后果，因此在实际操作中需要谨慎对待。债务责任的法律解析

债务承担的法律效果主要表现在两个方面：一是免责的债务承担，即由第三人直接对债权人负责，原债务人则不再承担相应责任；二是并存的债务承担，指的是债务人与第三人共同或连带对债权人负责。

结合实际案例，张某在未损害唐某利益的前提下，自愿向王某作出承诺，表示愿意代为偿还唐某所欠王某的款项，并得到了王某的同意。这一行为可以理解为张某作为第三人与债权人王某达成了并存的债务承担协议。关键点在于张某的明确承诺，这表明他愿意接受合同约束并承担还款责任。

明确承诺的存在是区分第三人代为履行与债务承担的重要特征。第三人代为履行通常是在没有任何明确许诺的情况下，帮助债务人完成其债务。由于第三人没有表达出受合同约束的意愿，因此当其履行不当时，债权人没有权利要求其承担责任。

而在债务承担中，第三人因有明确的承诺并表示愿意受合同约束，就应按照约定履行义务。若张某未能按照“此款由我星期三还”的承诺履行义务，作为债权人的王某有权要求其承担相应的还款责任。

虽然我国《民法通则》第91条和《合同法》第84条主要规定了免责的债务承担，没有直接涉及并存的债务承担，但依据民事活动的自主原则以及债务承担的相关理论，王某要求张某承担偿还唐某欠款的责任是合理的，应当判定张某需要偿还王某的相关款项。

小编整理了上述相关资料，希望能为您提供一定的帮助。如果您已经了解了债务承担与债务担保的区别，但您的案件情况较为特殊或复杂，欢迎您访问123律师网（12364.com）进行深入咨询。我们的在线律师将竭尽所能为您提供专业的法律解答。

需要提醒您的是，《民法典》自2021年1月1日起正式实施，同时废止了《合同法》和《担保法》。如果您遇到与《民法典》相关的债务问题，可点击此处进入官方文档查看详细规定。若需法律援助，请咨询123律师网（12364.com）的债权债务法律专家。