借条未兑现需承担违约责任探究

问题更新日期：

问题描述

精选答案

借条作为债权债务关系的凭证，在人们的日常生活中具有极其重要的地位。当借款关系发生时，借条通常由借款人出具，而出借人则需妥善保管这一重要凭证。一旦出现债务纠纷，借条就成为了最关键的证据之一。那么，如果写了借条却没有收到钱，是否需要承担违约责任呢？下面就这一问题以及相关法律知识进行详细的解析。

一、书写借条后未收到钱需承担违约责任吗？

若是在个人之间的借贷中，当借条已经书写完毕，但借款人并未实际收到借款时，那么这一借贷关系便没有正式成立。基于这一点，借款人并不需要承担任何违约责任。

依据《中华人民共和国民法典》的相关规定：

第六百六十七条明确了借款合同的基本定义，即借款合同是借款人向贷款人借款，到期需返还借款并支付相应利息的合同。

第六百七十九条则详细说明了自然人之间借款合同的成立时间，这一合同是在贷款人实际提供借款的那一刻起正式成立。

二、仅有借条复印件能否作为起诉还钱的依据？

在实际操作中，当人们选择通过法律途径来追讨借款时，法院会仔细审查是否存在“借款事实”和“借款合意”。

具体而言，法院会从以下几个方面进行确认：

关于借款合意。双方必须在借条、欠条或者通过口头协议达成一致的借款意愿。值得注意的是，当案件被提交到法院后，通常他们会审查借条的原件，以确认是否存在真实的借款关系。而单纯的借条复印件并不能独立作为证据使用，它需要其他证据来佐证。

关于借款事实。这需要通过收条、转账记录、电话录音、证人证言等来证明借款的实际发生。法院在审查时还会综合考虑借款金额、出借人的支付能力、当事人之间的关系以及当事人所陈述的交易细节等因素。

仅有借条复印件往往难以充分证明双方之间存在真实的借款关系。为了避免出借人在收到还款后再次主张债权，导致借款人利益受损，法院在仅有借条复印件的情况下，往往不会支持债权人要求还款的诉求。

根据《民法典》的规定，自然人之间的借款合同是在贷款人实际提供借款时成立。在个人之间的借贷中，如果已经书写了借条但出借人未实际支付借款，那么这一借贷关系并未正式成立，借款人无需承担违约责任。而在法律诉讼中，单纯的借条复印件往往不足以作为充分证据来支持债权人的诉求。如果读者在相关法律问题上需要进一步的帮助，可以访问123律师网（12364.com）进行咨询。