受偿主体资格确立之要点解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

确定清偿顺序的首要问题是明确哪些机构和个人有权参与破产财产的分配，即确定受偿主体的资格问题。那么，受偿主体资格究竟如何确定呢？在本篇文章中，我们将重点讨论存款保险机构和中国作为金融机构破产财产受偿主体的相关问题。

关于中国的受偿主体资格。中国对问题金融机构进行救助是其职能所在，但这并不意味着央行应当成为问题金融机构的最终承担者。理由有三点：

1. 最后贷款的性质决定了其必须被偿还。中央银行为问题金融机构提供的最后贷款只是一种临时性的救助措施，旨在防范系统性金融危机的发生，而非无偿注入资金。无论金融机构最终是否化解危机而“复活”，还是最终资不抵债而破产，中央银行提供的贷款都必须得到偿还。

2. 偿还最后贷款是克服最后贷款人制度的负效应的必要举措。最后贷款人制度虽然能够增强公众信心、维护金融稳定，但也存在弱化市场约束、破坏公平竞争等负效应。

3. 偿还最后贷款是公平原则的体现。金融机构的股东是其主要受益者，理应承担经营过程中的风险。如果由央行来承担金融机构的经营风险，实际上是将风险转嫁给了全体居民，这与公平原则相悖。

接下来，我们讨论存款保险机构在存款保险制度背景下的受偿主体资格。在存款保险机构代金融机构清偿储蓄存款后，存款保险机构会取得代位求偿权，储蓄存款人的债权会转让给存款保险机构，使其成为破产金融机构的债权人。

如果您对以上内容有任何疑问或需要进一步的法律咨询服务，我们建议您及时联系123律师网的专业律师寻求帮助。他们将为您提供详细的法律指导和咨询服务。希望本文能为您提供有价值的参考信息。