民法典下的恶意逃债行为解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在现实生活中，借贷行为是非常普遍的，由此产生的债权债务关系也频繁出现。也不乏一些人恶意逃避债务，失去了信用。那么，在民法典中，哪些行为被视为恶意逃债呢？接下来，让我们一起了解由123律师网为大家详细解读的内容。

一、民法典规定的恶意逃债行为

恶意逃债行为主要包括以下几种情况：

1. 利用公司分立方式逃废债。这种方式通常被称为“大船搁浅，小船逃生”，即将原企业的有效资产划分到新设的公司，而债务仍由旧企业承担，留下空架子应付债务。

2. 通过承包、租赁和转让方式逃废债。企业将资产租赁或转让给新公司或个人，租赁费低廉无法偿还欠款。如果承包给个人，容易导致企业追求短期利益，削弱对信贷资金的监管力度。企业可能通过变卖设备和土地获得资金，却不偿还贷款。

3. 利用对外投资方式逃废债。企业将有效资产抽逃投资组建新公司，留下债务和不良资产在原企业。这样新公司有资无债，原企业有债无资。

4. 通过低价出卖资产的方式逃废债。企业在部门和个别金融性机构的配合下，成立新公司并以低价购买老企业设备和动产，货款归还给部门或金融性机构，留下厂房出租，租金作为职工安置费。这种做法被称为“金蝉脱壳”。

5. 通过不规范兼并、联合、合资逃废债。企业在兼并或联合后取消原有承贷法人资格，使贷款债权债务关系变得模糊。一种是贷款企业将资产作为入股资金，合资成功后却搁置债务；另一种是“先分后并”式的假兼并，以甩掉贷款包袱。

6. 利用不规范的股份制改造逃废债。企业将股份制改造作为逃废债的工具，借分厂或车间改为股份公司，计算总资产时却将整个企业资产作为评估条件，债务由旧企业承担，新公司不承认债务。

7. 利用不规范破产逃废债。出于局部利益，“假破产”真逃债。破产过程中企业可能会以稳定为借口推卸责任，同时进行资产转移。破产案件可能无限期拖延下去。

8. 利用拍卖方式逃废债。企业破产后的拍卖可能进行暗箱操作，事先安排买主和定价，使得债权部门无法介入。

（九）企业被吊销营业执照后逃债行为分析。当企业营业执照被吊销后，其贷款客户法人身份消失，往往成为事实上的“黑户”，使得债权方难以追回贷款。一些企业利用这一漏洞，故意不参加年检，在面临营业执照被吊销的行政处罚前，将有效资产转移一空，进而消失成为“三无企业”，让债权部门无法追讨债务。

依据《中华人民共和国民法典》相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期时需返还借款并支付利息的合同。借款合同应以书面形式存在，但自然人之间的借款例外。合同内容通常包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等。

在签订借款合借款人应如实向贷款人提供与借款相关的业务活动和财务状况。借款的利息不得预先在本金中扣除，否则需按实际借款数额返还并计算利息。若贷款人未按约定提供借款，造成借款人损失的要赔偿损失；借款人则应按约定的日期和数额支付利息。

二、针对找不到债务人的追债策略

对于设有保证人的债务，可向保证人主张债权，由保证人承担清偿责任。如果保证人履行了清偿义务，可以向债务人进行追偿。另一种策略是向法院提起诉讼。即使债务人下落不明，法院仍可采取公告送达的方式，进行缺席审判并作出判决。在判决生效后债务仍未得到清偿的，可以申请强制执行。还可以申请宣告失踪，向债务人财产代管人主张债权。在此过程中，债权方应当谨慎防范债务人可能的逃债行为。建议进行在线法律咨询，以获得更专业的法律建议和帮助。

以上内容仅供参考，具体法律问题和策略应根据实际情况和法律专业人士的建议来确定。