夫妻恶意逃避债务离婚，法院判定及相关法律责任解析”

问题更新日期：

问题描述

精选答案

对于已经取得法院生效法律文书的离婚逃债情况，无需在现有程序中直接增加被告人的前配偶为被告。相反，应优先按照审判监督程序，撤销被告人原有的财产分割协议，再作出新的裁决，将前配偶追加为主要的被告参与诉讼。对此，123律师网（12364.com）将为您详细解释。

一、夫妻通过离婚逃避债务法院如何处理

若借款方以离婚为手段逃避债务，解决方式如下：如果法院作出的判决尚未执行，借款方利用离婚机会在婚姻登记处或公证机关分割财产后再次结婚以逃避债务，应依据实体法认定借款方与前任配偶之间的财产分割行为无效。然后，通过相关程序追加借款方的现任配偶为被告。针对已生效的法律判决，借款方试图通过离婚逃避债务，不必在常规诉讼程序中直接追加其前任配偶为被告。而是在审判监督程序中，先撤销其与前任配偶的财产分割协议，再以裁决方式正式追加其为被告。

根据现行法律规定，即便夫妻在正式离婚时对共同债务有明确划分，这种划分对债权人并不具有约束力。借款方通过“假离婚”逃避债务的行为，对债权人并无实际约束力。《民法典》第五百三十八条明确规定，债务人以放弃债权、无偿转让财产等方式影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销债务人的行为。

二、离婚后的信用卡债务是否可由一人承担

在夫妻办理离婚手续时，如果信用卡债务用于家庭日常开支和其他共同事务，该债务应视为夫妻双方的共同责任。依照我国相关法律，婚姻关系解除时，共同债务的清偿以共同清偿为原则。若分割共有财产后仍然无法覆盖全部债务，或某些财产归各自所有，双方应通过协商解决偿付义务；协商无果的，由人民法院裁决。

无论是逃避债务还是处理离婚后的信用卡债务，都需要依法依规进行，保障债权人的合法权益。