虚假债权转让纠纷的类型解析：原因、手法及应对之道

问题更新日期：

问题描述

精选答案

债权转让，又称“债权让与”，是指在不改变合同内容的合同转让中，债权人通过债权转让第三人订立合同，将债权的全部或部分转移于第三人。新加入合同的债权人与原债权人共同分享债权，并共享连带债权。虚假债权转让纠纷却屡见不鲜。接下来，我们将详细介绍虚假债权转让纠纷的类型。

1. 剥离前已受清偿

在剥离前，债务人确已向银行全部或部分履行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。

2. 剥离前变现抵押物或扣押物

债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。在变现时，银行大多与债务人未再订立合同，导致受让人往往并不按银行实际变现数额来请求，而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。双方就此意见分歧引起纠纷。

3. 真债权假合同

银行在转让债权时，债权是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。

4. 新贷还旧贷

银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同，但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付，或旧贷手续本不规范，在审计检查活动中为掩盖不规范贷款，自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后，以手续所表明的债权已清偿之由对银行提起诉讼。

5. 法律上不能

债权转让前，因银行原因造成债权难以实现，但转让时未明确说明。受让人以银行未尽义务之由要求银行承担责任，转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。

以上就是虚假债权转让纠纷的类型。希望这篇文章能给大家带来一些帮助。