约定抵销与法定抵销差异解析：核心区别探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

关于债权债务中的抵销操作，当债务人和债权人协商达成一致意见时，可以通过抵销来解决彼此之间的债务问题。那么约定抵销与法定抵销之间的不同之处具体有哪些呢？接下来，由法律之家（LawHome.cn）为大家进行详细介绍。

一、抵销依据不同

法定抵销是基于法律规定，只要满足法定条件，任何一方都有权将自己的债务与对方的债务进行抵销；而约定抵销则需要双方协商一致，单方不能决定抵销。

二、对抵销债务的要求不同

法定抵销要求用于抵销的债务种类和品质必须相同；而约定抵销则不要求债务的种类和品质必须一致。

三、对抵销的债务期限要求不同

法定抵销要求双方互负的债务均已到期；而约定抵销则允许双方在协商一致的情形下，即使债务未到期也可进行抵销。

四、程序要求不同

法定抵销需要当事人通知对方才能进行，未通知对方则抵销行为无效；而约定抵销则只需双方达成抵销协议，即可发生抵销的法律效力，无需履行其他程序。

以上是由法律之家（LawHome.cn）为大家详细介绍的“约定抵销与法定抵销的区别”的相关信息，希望能对大家有所帮助，让大家更好地了解债权债务中的抵销操作。