并存债务承担与保证责任的区别

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在债权债务关系中，有时会出现原债务人未脱离债务关系，而又有新的第三人加入债务关系中的情况。那么这种并存的债务承担和一般的担保有什么不同呢？为了帮助大家更好地了解相关法律知识，我们将对此进行解读。

关于并存的债务承担，也可以称为债务加入。这种情况指的是在原债务人并未完全脱离原债务关系的前提下，第三人加入到原有的债务关系中，并与原债务人共同向同一债权人承担债务。严格来说，这并非改变了债务主体的身份，而是增加了债务人的人数。由于第三人的加入，使得原单一的债务关系转变为多数债务人共同承担的债务。在第三人加入后，他们与原来的债务人形成了连带关系，共同对同一债务承担连带责任。

债权人可以选择向原债务人或第三人中的任何一方要求履行债务。并存的债务承担主要有两种形式：一是第三人与原债务人按份承担债务，即原债务人将部分债务转移给第三人承担，按照约定的份额共同承担；二是第三人与原债务人承担连带债务，即第三人加入到债务关系中，但原债务人并不退出，两者共同对债务的全部向债权人承担责任。与免责的债务承担相比，按份承担的债务并存的部分与免责的债务承担相似，需要得到债权人的同意，且原债务人可以对已转移的债务免责。对于连带责任而言，与免责的债务承担存在明显差异，只需第三人表示同意，并通知债权人即可加入债的关系，且债务人不能因第三人的加入而对债务免责。

与债务担保相比，并存的债务承担中，特别是第三人承担连带债务的情况下，第三人的角色虽然起到担保作用，但这与保证仍存在区别。保证可以分为一般保证和连带保证。对于一般保证，保证人享有先诉抗辩权，只有在主债务人无法履行债务时，债权人才能要求保证人承担责任。这与第三人承担连带债务的情况是不同的。而对于连带责任的保证，其与第三人承担连带债务的概念在某些方面本质上是相似的，因为在这两种情况下，债权人都可以直接向相关责任人要求履行债务。

并存的债务承担和一般担保在法律上存在一些差异。并存的债务承担主要是增加了债务人的人数，而担保则更多地涉及到义务和连带责任等方面。如果您还有其他的法律问题，建议咨询专业的律师以获取更详细的解答。