虚假债权转让纠纷类型探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

根据目前出现的虚假债权转让纠纷，大致可以归纳为以下几类：

1. 剥离前已受清偿的债权转让纠纷。在这种情况下，债务人已经向银行全部或部分履行，但由于银行自身的失误未能核销，导致已经清偿的债权被转让。当受让人发现这种情况时，就会形成纠纷。

2. 剥离前变现抵押物或扣押物的债权转让纠纷。当债权设定有抵押权或债务人同意以物抵债时，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。在实践中，由于银行在变现时往往与债务人未再订立合同，受让人往往不按照银行实际变现数额来要求，而是按照抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额，从而引起纠纷。

3. 真债权假合同类型的纠纷。银行在转让债权时，虽然债权是真实存在的，但因为缺少借款合同等手续而伪造合同。当受让人行使权利时，债务人不予认可，或者即使银行提供了证据证明债权真实存在，受让人也会因为转让的合同与实际的债权不是同一笔而要求银行承担责任。

4. 新贷还旧贷类型的纠纷。银行通过新贷还旧贷的方式变更合同，但在转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付，或者在审计检查活动中自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同。受让人受让债权后，以手续所表明的债权已清偿为由对银行提起诉讼。

5. 法律上的障碍导致的纠纷。在债权转让前，由于银行的原因导致债权难以实现，但在转让时并未明确说明。受让人因此认为银行未尽到义务而要求银行承担责任。

6. 转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷也是其中一种类型。

我们需要注意，《民法典》已于2021年1月1日正式施行，同时《合同法》和《担保法》已经废止。如果您涉及债务问题，可以查看《民法典》的相关规定。若需帮助，可以访问123律师网（12364.com）咨询专业的债权债务律师。