关于一般保证认定的司法实践探讨：人民法院应当如何理解保证约定

问题更新日期：

问题描述

精选答案

《关于保证合同中一般保证的认定及相关担保范围划分》

在担保合同中，当债务人无法履行或无力偿还债务时，保证人承诺承担相应责任，此类内容表达的是债务人应先承担责任的意思表示。针对此类保证约定，人民法院应当将其认定为一般保证。关于具体如何认定以及担保范围的划分，以下为您详细解析。

一、关于什么保证约定人民法院应当将其认定为一般保证

当担保合同中明确约定，只有在债务人无法履行或无力偿还债务时，保证人才承担责任，此类表述意味着债务人应首先承担责任。根据《关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第二十五条，人民法院应当将这种保证认定为一般保证。

二、担保的范围如何划分

担保的范围可以根据合同双方的约定来确定。如果没有具体约定，那么法定担保范围包括：

1. 主债权，也就是原始债权或本债权，是担保的核心内容。

2. 利息，包括法定利息和约定利息。

3. 损害赔偿金，指因债务人无法履行或不适当地履行债务而给债权人带来的损害所支付的赔偿费用。

4. 违约金，指一方因合同未履行或不适当地履行而支付的带有惩罚性或补偿性的金钱。

5. 延迟利息，指的是因债务人延迟履行而产生的利息，这是法定的附随性债权。

6. 实现抵押权的费用，包括抵押权人因行使抵押权而支出的费用，如拍卖费、变卖费、诉讼费等。

根据《民法典担保编》的规定，对于保证合同中保证人在债务人无法履行或无力偿还债务时承担责任的约定，法院会将其认定为一般保证。若您对此仍有疑问或需要了解更多信息，欢迎通过下方按钮咨询，或访问123律师网(12364.com)获取专业律师的解答。