不当得利的定义是什么？

问题更新日期：

问题描述

精选答案

不当得利在我们日常生活中屡见不鲜，针对这一现象，123律师网为您深入解析不当得利的概念及其相关法律规定。希望此文能为您带来有益的启示和帮助。

不当得利，是指没有合法依据获得利益，却导致他人利益受损的情形。它是债的产生根据之一，由此产生的债权债务关系被称为不当得利之债。

我国《民法通则》第92条明确规定：“无合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应将取得的不当利益返还给受损失的人。”这是关于不当得利制度的专门规定。由于该规定内容相对简洁，因此在司法实践中，相关理论的指导作用尤为重要。

关于不当得利的分类，通常依据受益人是否知情将其分为善意不当得利和恶意不当得利。当受益人取得利益时，如果不知道其受益无合法依据，则属于善意不当得利；反之，则属于恶意不当得利。在我国民法理论中，有人认为不当得利本质上是一种利益，与当事人的意志无关。只要存在不当得利的事实，无论当事人意志如何，均应产生不当得利之债。对此观点，有待进一步商榷。

法学界根据我国《民法通则》的规定，从理论角度阐释了不当得利的构成要件。普遍认为无法律上原因、取得利益、致他人损失是构成不当得利的三个要件，并未对受益人的主观意志方面进行界定。

对于受益人获得利益时是否知其受益无合法依据，存在肯定说和否定说两种主张。多数专家认为，受益人获利时是否明知无合法依据，对不当得利的成立没有法律意义，这主要是确定财产返还范围时应考虑的因素。而否定说则强调，在不当得利中，当事人取得不应取得的利益时，主观上应为善意，只有基于善意的主观状况所取得的不应取得的财产才具有不当性，而非非法性。

这个观点并未得到深入的探究，且因未能突破传统理论的束缚，在诸多方面与肯定说有所关联，难免存在自相矛盾之处。这对我国民法原有理论的影响有限，更未对民事立法产生触动。

123律师网温馨提示：《民法典》自2021年1月1日起正式施行，同时《合同法》《担保法》废止。如果您涉及《民法典》规定的债务问题，建议咨询123律师网债权债务律师以获取专业建议和支持。希望此文对您有所帮助！如有更多疑问或需求，请访问我们的官方网站或联系我们的专业律师团队进行咨询。