民法典下债权人与担保人的违约责任约定探究

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在进行借贷活动时，出借人和借款人通常需要签订一份详细的借款合同，明确双方的权利和义务。在合同中，债权人可以要求债务人提供债务担保以保障自己的权益。关于在民法典中债权人能否与担保人约定违约责任的问题，我们结合相关法律知识进行解读，希望能为大家带来帮助。

一、《民法典》中债权人能否与担保人约定违约责任？

根据《民法典》的规定，债权人与担保人之间可以明确担保的范围，但通常不能约定违约责任。违约责任的约定应当是债权人与债务人之间的约定。

担保合同是主债权债务合同的附属合同。《中华人民共和国民法典》明确规定了担保合同的性质和相关内容。当担保合同被确认无效后，债务人、担保人和债权人应根据各自的过错承担相应的民事责任。

二、《民法典》中物保与人保并存时，担保人如何承担责任？

在实际操作中，根据物的担保不同，可以分为以下两种情况：

1. 债务人提供物的担保：例如，债务人为了借款将自己的车辆作为抵押。在还款期限过后，如果债务人未能还款，债权人首先会通过拍卖抵押物（如车辆）来实现其债权，不足部分再向保证人追偿。保证人有权要求债权人先实现抵押物的价值再向其追偿。

2. 第三人提供物的担保：在涉及第三人为债务人提供担保的情况下，债权人可以选择首先向保证人追偿。在实际操作中，保证人在物保和人保并存的情况下要注意抵押物的来源和归属。

在某些情况下，债务人可能会先找到担保人，然后债权人要求继续提供担保后再将其他财产作为抵押。这可能导致在债权人追偿时，债务人要求先找保证人还款，但这是违反法律规定的。在这种情况下，保证人可以拒绝这种要求。

《民法典》规定债权人与担保人之间可以约定担保范围，但不包括违约责任。债务违约责任应由债权人与债务人约定。如需了解更多法律知识，欢迎咨询我们的律师团队。更多专业解读，请访问我们的法律网站获取。