最高人民法院关于甘肃省高级人民法院关于诉讼时效期间债权人依法的判决

问题更新日期：

问题描述

精选答案

最高人民法院发布文号指导文件：[2003]民二字第39号指导意见针对甘肃省高级人民法院：本院已经收到你院甘高法[2003]第176号咨询文件。经认真研究与考量，对以下问题作出以下答复：

一、在法定的诉讼时效期间内，当符合《中华人民共和国民法典》合同编相关规定时，债权人将主债权转让给第三方，同时保证债权作为附属权利一并转移。在此过程中，保证人在原有的保证担保范围内应继续承担其保证责任。

二、参照《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》中的相关条款，主债务的诉讼时效出现中断情况时，连带保证债务的诉讼时效并不会因此中断。按照该解释的另一条款，连带责任保证的债权人在保证期间内要求保证人履行保证责任的，自该要求之日起算连带保证债务的诉讼时效。

最高人民法院对于《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的回应，主要是为四家资产管理公司提供指导，目的在于最大程度地保护国有资产。当债权人对保证人进行公告催收时，人民法院应参照《最高人民法院关于审理涉及金融资产公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》中的相关条款，确认债权人对保证债务的诉讼时效出现中断。

123律师网温馨提示：自2021年1月1日起，《民法典》将正式实施，同时《合同法》与《担保法》将不再生效。若您遇到与《民法典》相关的债务问题，可以通过我们的在线平台查看，或咨询123律师网的债权债务律师获取帮助。

注：文章内容仅供参考，具体操作请咨询专业法律人士。债权债务问题关乎您的合法权益，请谨慎对待。