一般保证与连带责任保证的区别

问题描述

精选答案

一般保证与连带责任保证是两种常见的担保方式，它们在法律上有着不同的规定和作用。下面我们将详细解析这两种保证方式的区别，希望对您有所帮助。

一、定义与特点

一般保证，是指在保证合同中，当债务人无法履行债务时，由保证人承担保证责任。这种保证方式具有补充性，即保证人只在债务人无法履行时才需代为履行。

而连带责任保证，则是指当事人在保证合同中约定，保证人与债务人对债务承担连带责任。这意味着在连带责任保证中，债权人在保证范围内既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿。

二、具体区别

两者的承担责任的具体做法不同。一般保证的保证人只在主债务人不履行时才有代为履行的义务；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，无论债权人选择谁，债务人和保证人都需承担责任。

关于权利义务和责任承担的问题，连带责任保证中有着明确的法律规定，而一般保证中则不存在连带债务问题。在一般保证中，保证人在向债权人履行债务后，对主债务人有求偿权。

一般保证中的保证人享有先诉抗辩权。这意味着在债务人不履行债务时，保证人可以以债权人是否催告主债务人为由进行抗辩；而在连带责任保证中，债务人没有先诉抗辩权。

连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。

三、具体应用

对于一般保证，当债务人不履行债务时，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。而对于连带责任保证，只要债务到期未履行，债权人即可要求保证人承担保证责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，欢迎您访问123律师网(12364.com)进行在线法律咨询。我们将竭诚为您服务。